ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Четверг, 21.11.2024, 16:09   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2704]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10678]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [864]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [8243]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Статистика

Главная » 2013 » Сентябрь » 9 » Администрация МР «Княжпогостский» незаконно предоставила муниципальные преференции Коми дорожной компании
08:01
Администрация МР «Княжпогостский» незаконно предоставила муниципальные преференции Коми дорожной компании
  Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства   рассмотрела дело по признакам нарушения Администрацией муниципального района «Княжпогостский»  части 1  статьи 20  Федерального закона от 26.07.2006  № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
  Частью 1  статьи 17.1  Закона о защите конкуренции  определено,  что заключение договоров аренды,  договоров безвозмездного пользования,  договоров доверительного управления имуществом,  иных договоров,  предусматривающих переход прав владения и (или)  пользования в отношении государственного или муниципального имущества,  не закрепленного на праве хозяйственного ведения или оперативного управления,  может быть осуществлено только по результатам проведения конкурсов или аукционов на право заключения этих договоров.
  По пункту 11  части 1  статьи 17.1  Закона о защите конкуренции заключение договоров аренды,  договоров безвозмездного пользования,  договоров доверительного управления имуществом,  иных договоров,  предусматривающих переход прав владения и (или)  пользования в отношении государственного или муниципального имущества,  не закрепленного на праве хозяйственного ведения или оперативного управления,  может быть осуществлено только по результатам проведения конкурсов или аукционов на право заключения этих договоров,  за исключением предоставления указанных прав на такое имущество:  на срок не более чем тридцать календарных дней в течение шести последовательных календарных месяцев (предоставление указанных прав на такое имущество одному лицу на совокупный срок более чем тридцать календарных дней в течение шести последовательных календарных месяцев без проведения конкурсов или аукционов запрещается).
  Частью 3  статьи 19  Закона о защите конкуренции установлено,  что государственная или муниципальная преференция предоставляется с предварительного согласия в письменной форме антимонопольного органа.
  Пунктом 7  части 1  статьи 15  Закона о защите конкуренции установлено,  что  запрещается предоставление государственной или муниципальной преференции в нарушение требований,  установленных главой 5  Закона о защите конкуренции.
  Между Отделом по управлению муниципальным имуществом,  землями и природными ресурсами Администрации МР «Княжпогостский» (арендодателем)  и ОАО «Коми дорожная компания» (арендатором)  заключен договор № 05/ЮР-2012  от 07.03.2012,  предусматривающий передачу арендодателем арендатору во временное владение и пользование муниципального недвижимого имущества МР «Княжпогостский». Договор № 05/ЮР-2012  от 07.03.2012  заключен на 30  дней. Однако,  по истечении срока действия договора № 05/ЮР-2012  от 07.03.2012  и до настоящего времени  муниципальное недвижимое имущество арендатором не возвращено.
  Единственным акционером ОАО «Коми дорожная компания» является общество с ограниченной ответственностью «Форт Нефтепродукт». Средняя численность работников ОАО «Коми дорожная компания» за 2010,  2011  годы превышала 250  человек. Выручка ОАО «Коми дорожная компания» от реализации товаров (работ,  услуг)  за 2010,  2011  годы превышала предельные значения,  установленные Постановлением о предельных значениях выручки от реализации товаров (работ,  услуг)  для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства. Соответственно,  ОАО «Коми дорожная компания» по состоянию на 07.03.2012  не являлось субъектом малого,  среднего предпринимательства в понимании статьи 4  Закона о развитии малого и среднего предпринимательства.
  Передача в адрес ОАО «Коми дорожная компания» муниципального недвижимого имущества не по результатам проведения открытых торгов на срок более 30  дней явилась предоставлением ОАО «Коми дорожная компания» преимущества,  обеспечивающего данному хозяйствующему субъекту более выгодные условия деятельности на товарных рынках,  участником которых явился соответствующий хозяйствующий субъект,  и соответственно,  явилась предоставлением ОАО «Коми дорожная компания» муниципальной преференции в понимании пункта 20  статьи 4  Закона о защите конкуренции.
  Предоставление в адрес ОАО «Коми дорожная компания» муниципальной преференции могло привести к ограничению доступа хозяйствующих субъектов на товарные рынки,  участником которых явился данный хозяйствующий субъект.
  Заявление о даче согласия на предоставление муниципальной преференции в адрес ОАО «Коми дорожная компания» Администрацией МР «Княжпогостский» как органом местного самоуправления  МР «Княжпогостский»,  правомочным принимать муниципальные акты МР «Княжпогостский» по распоряжению муниципальной собственностью МР «Княжпогостский»,  в антимонопольный орган не подано. Соответственно,  предварительное согласие антимонопольного органа на предоставление муниципальной преференции в адрес ОАО «Коми дорожная компания» Администрацией МР «Княжпогостский» не получено.
  Предоставление в аренду муниципального недвижимого имущества в адрес ОАО «Коми дорожная компания» должно было осуществляться по результатам проведения открытых торгов.
  Комиссия Коми УФАС России  решила признать Администрацию МР «Княжпогосткий» нарушившей часть 1  статьи 20  Закона о защите конкуренции в части бездействия в виде ненаправления в антимонопольный орган заявления о даче согласия на предоставление ОАО «Коми дорожная компания» муниципальной преференции.
  Также Коми УФАС России признало Отдел по управлению муниципальным имуществом,  землями и природными ресурсами Администрации МР «Княжпогостский» нарушившим:
  -  часть 1  статьи 19  Закона о защите конкуренции в части совершения действий в виде предоставления ОАО «Коми дорожная компания» муниципальной преференции не в соответствии с установленными целями;
  -  часть 3  статьи 19  Закона о защите конкуренции в части совершения действий виде предоставления ОАО «Коми дорожная компания» муниципальной преференции без предварительного согласия антимонопольного органа;
  -  часть 1  статьи 17.1  Закона о защите конкуренции в части совершения действий в виде заключения с ОАО «Коми дорожная компания» договора № 05/ЮР-2012  от 07.03.2012  на срок более 30  дней без проведения открытых торгов;
  -  пункт 7  части 1  статьи 15  Закона о защите конкуренции в части совершения действий в виде предоставления ОАО «Коми дорожная компания» муниципальной преференции в нарушении требований,  установленных главой 5  Закона о защите конкуренции.
  Отделу по управлению муниципальным имуществом,  землями и природными ресурсами администрации МР «Княжпогостский» выдано  предписание  о прекращении нарушений антимонопольного законодательства путем принятия мер по возврату от  ОАО «Коми дорожная компания» муниципального недвижимого имущества.
Прикрепления:

Категория: Государственные органы | Просмотров: 731 |  Теги: аренда, предписание, торги, антимонопольный, конкуренция, УФАС, преференция | Рейтинг: 4.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда интернет сайт договор сделка иск Информация СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz