Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу индивидуального предпринимателя   на действия заказчика -  администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» при размещении заказа путем проведения открытого аукциона в электронной форме на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по организации строительства объекта «Детский сад на 70  мест в с.  Палевицы Сыктывдинского района».

  Предпринимателем была   подана заявка на участие в открытом аукционе в электронной форме.  Заявка зарегистрирована на электронной площадке под номером 5. По результатам рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме   комиссией заказчика было принято решение о допуске предпринимателя к участию в открытом аукционе в электронной форме.

  В ходе проведения открытого аукциона в электронной форме предпринимателем  сделано предложение о цене контракта,  которое оказалось единственным.

  По результатам рассмотрения вторых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме комиссией принято решение о несоответствии второй части заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме предпринимателя  требованиям подп.  5  п.  1.11.4  ч.  1.11  разд.  1  документации об открытом аукционе в электронной форме в связи  предоставлением копии документа,  удостоверяющего личность (паспорта)  не в полном объеме. В составе второй части заявки предпринимателя  на участие в открытом аукционе в электронной форме оператором электронной площадки представлены,  в том числе копии второй,  третьей,  четвертой,  пятой страниц паспорта соответствующего лица.

  Оператором электронной площадки при осуществлении аккредитации на электронной площадке предпринимателя не найдены основания для отказа в аккредитации соответствующему лицу по мотиву несоответствия представленного соответствующим лицом документа,  удостоверяющего личность (паспорта),  требованиям законодательства Российской Федерации. К основаниям признания заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме не соответствующей требованиям,  установленным документацией об открытом аукционе,  согласно Закону о размещении заказов не отнесено представление копии документа,  удостоверяющего личность,  не в полном объеме.

  Действия комиссии по принятию решения о признании сведений,  содержащихся во второй части заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме предпринимателя не соответствующими требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме,  оформленное протоколом подведения итогов,  противоречат п.  1  ч.  6  ст.  41.11  Закона о размещении заказов.

  Кроме того, комиссией Коми УФАС России было установлено, что в Техническом задании госзаказчика в Локальном сметном расчете на вентиляцию предусмотрено огнебиозащитное покрытие деревянных конструкций составом «Пирилакс». По имеющейся в Управлении Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми информации «Пирилакс» является зарегистрированным товарным знаком.

  Указание в документации об открытом аукционе в электронной форме товарного знака без сопровождения словами «или эквивалент» является нарушением ч.  1  ст.  41.6,  ч.  3  ст.  34  Закона о размещении заказов.

  Комиссия Коми УФАС России решила признать жалобу обоснованной и  выдать заказчику предписание об аннулировании торгов путем проведения открытого аукциона в электронной форме,  об отмене протокола рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме,  протокола подведения итогов открытого аукциона в электронной форме.

  В отношении членов комиссии и заказчика будет решен вопрос о привлечении к административной ответственности.