Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа представил на своем сайте обзор судебной практики по делам, связанным с применением Арбитражного процессуального кодекса РФ при решении вопроса о наложении судебного штрафа. Для подготовки обзора изучены и проанализированы дела, рассмотренные ФАС ДВО за 2011–2013 годы. В этот период судом рассмотрено 35 кассационных жалоб на определения о наложении судебного штрафа (в 2011 году – 12, в 2012 году – 12, в 2013 году – 11). Статистика, в частности, выявила, что большинство определений о наложении судебного штрафа вынесено по части 5 статьи 119 АПК РФ за проявление лицами, участвующими в деле, и иными присутствующими в зале судебного заседания лицами неуважения к арбитражному суду.

  В целях единообразия судебной практики ФАС ДВО, в частности, разъясняет в обзоре, что как неуважение к суду, влекущее наложение судебного штрафа, квалифицируется нарушение установленного порядка судебного заседания (рукоприкладство между участниками процесса). Индивидуальный предприниматель обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения Министерства имущественных и земельных отношений Камчатского края. В судебном заседании предприниматель ударил рукой сидящего рядом представителя ответчика. Немедленным вмешательством судебного пристава была предотвращена драка между указанными лицами. Суд первой инстанции, вынося определение о наложении на истца судебного штрафа в соответствии с частью 5 статьи 119 АПК, исходил из того, что неуважение к суду было проявлено последним в виде рукоприкладства по отношению к другому участнику процесса, провоцировании конфликтной ситуации и драки в ходе судебного разбирательства по делу, в результате чего поставлена под угрозу нормальная деятельность суда по осуществлению правосудия. Учитывая, что подобные действия являются недопустимыми, грубо нарушающими установленный порядок в судебном заседании и безопасность участников арбитражного процесса, носят оскорбительный характер как по отношению к суду, так и по отношению к другим участникам процесса, наложение судом штрафа признано кассационной инстанцией обоснованным (постановление от 29.08.2012 № Ф03-3554/2012 по делу № А24-5644/2011 Арбитражного суда Камчатского края).

  С полным текстом обзора судебной практики ФАС ДВО по делам, связанным с применением Арбитражного процессуального кодекса РФ при решении вопроса о наложении судебного штрафа, можно ознакомиться здесь

  По материалам ПРАВО.ru