ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Четверг, 21.11.2024, 14:28   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2704]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10678]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [864]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [8243]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Статистика

Главная » 2013 » Май » 11 » Арбитражный суд Республики Коми: минпром республики нарушил закон о защите конкуренции
08:13
Арбитражный суд Республики Коми: минпром республики нарушил закон о защите конкуренции
  26 апреля Арбитражный суд оставил в силе решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми в отношении Министерства развития промышленности и транспорта Республики Коми.
  В 2011 году министерство являлось организатором открытого конкурса на право осуществления перевозок пассажиров и багажа по межмуниципальным регулярным автобусным маршрутам в 2011-2013 гг.
  Конкурсной документацией были установлены критерии оценки заявок на участие: по каждому показателю комиссия выставляет определённое количество баллов в соответствии с регламентом. Однако этот регламент не был доведён до претендентов, соответственно, им не было известно количество начисляемых баллов по каждому оцениваемому показателю. А, значит, они не могли предложить лучшие условия исполнения договоров, право заключения которых и являлось предметом конкурса.
  «Это дало конкурсной комиссии возможность оценивать заявки по произвольным правилам, которые не известны претендентам и участникам торгов, что могло привести к нарушению порядка определения победителей и, следовательно, к ограничению конкуренции на рынке межмуниципальных пассажирских автоперевозок», - отметила руководитель Коми УФАС России Наталия Гуревская.
  В сентябре 2012 года Коми УФАС России признало министерство нарушившим ч. 1 ст. 15 и ч. 1 ст. 17 закона «О защите конкуренции».
  Не согласившись с этим решением, ответчик обжаловал его в Арбитражный суд Рсепублики Коми (АС РК). Однако суд первой инстанции поддержал позицию антимонопольного органа по данному делу.

  Справка
  Согласно ч. 1 ст. 15 закона «О защите конкуренции» федеральным органам исполнительной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации <…> запрещается принимать акты и (или) осуществлять действия (бездействие), которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции. Ч. 1 ст. 17 закона «О защите конкуренции» установлено, что при проведении торгов запрещаются действия, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции.
Прикрепления:

Категория: Государственные органы | Просмотров: 640 |  Теги: Министерство, Арбитражный, АС РК, конкуренция, УФАС | Рейтинг: 4.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
«  Май 2013  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда интернет сайт договор сделка иск Информация СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz