ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Пятница, 22.11.2024, 18:42   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2704]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10680]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [864]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [8245]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Статистика

Главная » 2014 » Январь » 16 » Банк «УРАЛСИБ» и «Фольксваген Банк РУС» прекратили антиконкурентное соглашение на рынке автокредитования
07:57
Банк «УРАЛСИБ» и «Фольксваген Банк РУС» прекратили антиконкурентное соглашение на рынке автокредитования
  ОАО «УРАЛСИБ» и ООО «Фольксваген Банк РУС» проинформировали ФАС России об исполнении предписания по делу о нарушении ими антимонопольного законодательства. 
   Напомним, что 23 октября 2013 года ФАС России признала ОАО «УРАЛСИБ» и ООО «Фольксваген Банк РУС» нарушившими часть 4 статьи 11 ФЗ «О защите конкуренции» в связи с заключением и участием в Договоре о сотрудничестве. Договор предусматривал для ОАО «УРАЛСИБ» обязанность не рекомендовать и не создавать условия для приобретения клиентами ООО «Фольксваген Банк РУС» услуг ОАО «УРАЛСИБ» как для погашения кредитов ООО «Фольксваген Банк РУС», так и в любых других целях, включая приобретение автотранспортных средств. 
   По мнению Комиссии, заключив Договор на подобных условиях, фактически ОАО «УРАЛСИБ» отказалось в будущем от ряда самостоятельных действий на этом рынке, а именно от конкуренции с ООО «Фольксваген Банк РУС» за привлеченных им клиентов. Учитывая, что на момент принятия решения ОАО «УРАЛСИБ» и ООО «Фольксваген Банк РУС» не устранили допущенное ими нарушение, Комиссия ФАС России выдала этим банкам предписание о прекращении ограничивающего конкуренцию соглашения. Во исполнение этого предписания ответчики заключили дополнительное соглашение, исключившее из Договора соответствующие положения, о чем в установленный срок проинформировали антимонопольный орган. 
  Комментируя исполнение предписания, начальник Управления контроля финансовых рынков Ольга Сергеева подчеркнула: «В отсутствие в договоре между банками спорных пунктов такое сотрудничество является допустимым, поскольку в результате ООО «Фольксваген Банк РУС» смогло усилить свою позицию на рынке автокредитования, получив возможность предлагать клиентам кредиты на условиях, сопоставимых или потенциально более выгодных по сравнению с конкурентами, и за счет этого выбор потребителей расширился».
  «В то же время, - отметила Ольга Сергеева, - нельзя признать допустимыми ограничения на продвижение банком своих услуг, подобные предусмотренным договором для ОАО «УРАЛСИБ», поскольку реализация таких ограничений препятствует получению потребителями максимально полной информации о доступных для них услугах, а значит, снижает вероятность того, что они сделают наилучший выбор». 

  По материалам ФАС России
Прикрепления:

Категория: Государственные органы | Просмотров: 600 |  Теги: кредит, ФАС, банк, конкуренция | Рейтинг: 3.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда интернет сайт договор сделка иск Информация СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz