ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Пятница, 22.11.2024, 19:07   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2704]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10680]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [864]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [8245]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Статистика

Главная » 2014 » Апрель » 19 » Должник уплатил приставам 13 000 руб., принеся три пакета копеечных монет
08:24
Должник уплатил приставам 13 000 руб., принеся три пакета копеечных монет

  В Ивановской области гражданин погасил задолженность, принеся судебным приставам пакеты монет достоинством не более 10 копеек.

  Ранее в Комсомольском районном отделе судебных приставов в отношении местного жителя было возбуждено исполнительное производство по взысканию задолженности в размере 13 000 руб. Когда мужчина узнал об этом, он явился к судебному приставу-исполнителю с тремя большими и очень тяжелыми пакетами. В них находились монеты номиналом в 1, 5 и 10 коп. На пересчет денег пристав потратила половину рабочего дня. После этого оказалось, что для полного погашения долга не хватило 15 коп. Тогда гражданин достал из кошелька рубль и отдал приставу. Взамен он получил горсть мелочи в качестве сдачи и квитанцию об оплате долга. В связи с тем что задолженность была погашена добровольно, исполнительский сбор с гражданина не взыскивался, отмечается в сообщении.

  По материалам ПРАВО.ru

Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 735 |  Теги: долг, пристав, должник | Рейтинг: 3.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда интернет сайт договор сделка иск Информация СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz