ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Четверг, 21.11.2024, 18:49   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2704]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10678]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [864]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [8243]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Статистика

Главная » 2015 » Сентябрь » 30 » Должникам приходят заочные судебные решения, которые на самом деле не выносились
07:28
Должникам приходят заочные судебные решения, которые на самом деле не выносились

  В Свердловской области территориальное управление Роспотребнадзора на своем сайте предупредило о случаях почтовой рассылки должникам требований, незаконно стилизованных под судебные решения. В Нижнетагильский консультационный пункт для потребителей обратился местный житель, который сообщил, что ему поступила почтовая корреспонденция, и в одном из конвертов он обнаружил заочное решение суда о взыскании с него кредитной задолженности и квитанцию с реквизитами для перечисления денег коллекторскому агентству.

  Специалисты центра установили, что присланный документ не является решением судебного органа, однако может ввести в заблуждение граждан, не имеющих юридического образования, поскольку содержит номер дела, вид решения (заочное решение, именем РФ) и дату его вынесения. При этом в нем изложены обстоятельства дела, указаны ФИО должника, сумма задолженности, имеется ссылка на нормативные акты. Однако в документе нет названия судебного органа (указано лишь – районный суд Свердловской области), на титульном листе стоит герб с изображением богини Фемиды, который, вероятно, принадлежит организации взыскателя. Реквизиты печати также содержат название коллекторской фирмы, а сам текст решения не поделен на вводную, описательную, мотивировочную и резолютивную части. Кроме того, в нижней части листов содержится указание: "Данное решение является примером, представленным в целях информирования". Однако эта информация напечатана плохо разборчивым, мелким (менее 2 мм) шрифтом, что не позволяет сразу обратить на нее внимание.

  По мнению специалистов Роспотребнадзора, в действиях коллекторской организации усматривается недобросовестное поведение, манипулирование сознанием лиц, слабо ориентирующихся в правовой сфере. Вместе с тем, согласно ФЗ "О потребительском кредите (займе)", напоминает надзорный орган, лица, осуществляющие возврат задолженности, не вправе совершать юридические действия, направленные на выплату долга, возникшего по договору потребительского кредита. При нарушении прав в этой сфере потребители могут обратиться в правоохранительные органы.

  По материалам ПРАВО.ru

Прикрепления:

Категория: Суды общей юрисдикции | Просмотров: 431 |  Теги: долг, кредит, сайт, Коллектор, Роспотребнадзор | Рейтинг: 2.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда интернет сайт договор сделка иск Информация СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz