ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Вторник, 03.12.2024, 20:29   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2714]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10697]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [864]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [8261]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Статистика

Главная » 2016 » Июнь » 23 » Два суда поддержали постановления ФАС в делах о рекламе
08:55
Два суда поддержали постановления ФАС в делах о рекламе

  Арбитражный суд Московского округа признал законным постановление ФАС России в отношении рекламы Национального банка «Траст», а Девятый арбитражный апелляционный суд поддержал антимонопольную службу в деле о незаконном распространении смс-рекламы финансовых услуг ОАО «Альфа-Банк».

  Напомним, 30 октября 2015 года на ПАО «Национальный банк «Траст» по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении был наложен штраф в размере 100 000 рублей за распространение ненадлежащей рекламы вклада «Супер-вклад 12%» в период с августа по октябрь 2014 года в г. Москве. Существенная для потребителей информация в рекламе вклада «Супер-вклад 12%», выполненная мелким нечитаемым шрифтом, не была доведена до неопределённого круга лиц надлежащим образом. В связи с чем потребитель фактически не получил предусмотренную законом информацию и вводился в заблуждение относительно предлагаемой финансовой услуги (нарушение требований части 7 статьи 5, пункта 2 части 2 статьи 28 Федерального закона «О рекламе»).

  Также ранее, 21 августа 2015 года, был наложен штраф на ОАО «Альфа-Банк» за распространение смс-рекламы финансовых услуг по сети подвижной радиотелефонной связи с нарушением части 1 статьи 18 Федерального закона «О рекламе». Согласно части 1 статьи 18 Федерального закона «О рекламе» распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы, при этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Обе компании не согласились с постановлениями антимонопольного органа и обжаловали их в судебных инстанциях.

  Однако и Арбитражный суд Московского округа в деле о рекламе НБ «Траст», и Девятый арбитражный апелляционный суд в деле о распространении смс-рекламы ОАО «Альфа-Банк» подтвердили законность постановлений ФАС России.

Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 521 |  Теги: реклама, ФАС, банк | Рейтинг: 3.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда интернет сайт договор сделка иск Информация СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz