ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Четверг, 21.11.2024, 16:31   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2704]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10678]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [864]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [8243]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Статистика

Главная » 2012 » Март » 6 » Энергетики сговаривались по тарифам на постоянной основе
08:34
Энергетики сговаривались по тарифам на постоянной основе
  27 февраля 2012 года Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (Московского УФАС России) установила факт заключения ограничивающего конкуренцию соглашения (статья 16 Федерального закона «О защите конкуренции») в действиях РЭК г. Москвы, ОАО «МОЭСК», ООО «Эксперт Тариф Энерго», ООО «Академ Финанс Аналитик», ООО «Универсал Групп», ООО «Тариф Энерго Консалт», выразившегося в заключении ограничивающего конкуренцию соглашения.
  Возбуждению дела предшествовал «рейд на рассвете». В пяти организациях, заподозренных в картельном сговоре, синхронно были начаты внезапные проверки. Среди проверяемых организаций оказались ООО «Эксперт Тариф Энерго», ООО «Академ Финанс Аналитик», ООО «Универсал Групп», основным видом деятельности которых является оказание консультационных услуг. Услугами компаний пользовались РЭК г. Москвы и ОАО «МОЭСК».
  ОАО «МОЭСК» заказывала экспертным организациям экспертизу тарифов, а РЭК г.Москвы привлекала их же для проведения «независимой» экспертизы тех же тарифов.
  РЭК г. Москвы не могла не знать о конфликте интересов экспертов, так как в тарифных заявках регулируемых организаций в составе затрат содержались услуги указанных организаций. На участие РЭК г. Москвы в соглашении также указало то, что в период с 2008 по 2011 гг. выбор независимого эксперта при рассмотрении тарифных дел по установлению платы за технологическое присоединение был неизменен. В большинстве случаев работы выполняло ООО «Эксперт Тариф Энерго».
  Несмотря на то, что РЭК г. Москвы прекратила реализацию соглашения и активно содействовала в расследовании всех обстоятельств дела, Московским УФАС России принято решение о выдаче предписания регулирующему органу, направленное на создание условий, исключающих в будущем подобные нарушения.
  «Процесс ценообразования должен быть таким, чтобы никто не мог усомниться в обоснованности установленного размера платы. Требованием к «независимым» экспертам, привлекаемым к анализу обоснованности тарифов, является их независимость», - прокомментировал заместитель руководителя Московского УФАС России Дмитрий Тетушкин.
  По материалам ФАС России
Прикрепления:

Категория: Государственные органы | Просмотров: 612 |  Теги: Картель, Тариф, ценообразование, антимонопольный, УФАС, соглашение, ФАС, экспертиза | Рейтинг: 2.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда интернет сайт договор сделка иск Информация СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz