ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Четверг, 21.11.2024, 13:52   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2704]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10678]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [864]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [8243]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Статистика

Главная » 2012 » Январь » 19 » ЕСПЧ зарегистрировал жалобу группы россиян на фальсификацию выборов в Госдуму
08:15
ЕСПЧ зарегистрировал жалобу группы россиян на фальсификацию выборов в Госдуму
  Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) зарегистрировал жалобу группы российских граждан на фальсификации в ходе выборов в Госдуму РФ в декабре 2011 г., сообщает ПРАВО.ru со ссылкой на Газета.Ru.
  Как сообщили изданию в пресс-службе ЕСПЧ, жалобу подали несколько жителей Петербурга. Одна из заявительниц, Ольга Андронова, уточнила, что жалоба была подана еще 8 декабря. До ее подачи заявители направили запросы в СКР, Санкт-Петербургский избирком и горпрокуратуру.
  По словам Андроновой, по закону, следующий день после выборов считается днем выборов, поэтому все жалобы должны были быть рассмотрены в тот же день. Однако ответы были получены лишь месяц спустя.
  "Подозревая, что именно так все и будет, мы 8 декабря подали жалобу в ЕСПЧ", — объяснила Андронова.
  К жалобе заявители приобщили решение городского суда, который отправил их в районный суд, и решение районного суда, который сообщил, что эта жалоба должна быть рассмотрена в городском суде.
  Эти документы должны, по словам Андроновой, подтвердить, что "судебная система валяет дурака, и правоохранительные органы — тоже отказываются работать". Поскольку заявители предоставили Страсбургскому суду официальные документы в качестве доказательств фальсификаций, которые подтверждают несоответствие данных на сайте ЦИКа и данные протоколов, выданных на участках, судебное следствие проводить не нужно, заявила Андронова.
Прикрепления:

Категория: Международное право | Просмотров: 638 |  Теги: Госдума, ЕСПЧ, цик, суд, СКР, выборы, жалоба | Рейтинг: 3.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
«  Январь 2012  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда интернет сайт договор сделка иск Информация СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz