ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Четверг, 21.11.2024, 15:01   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2704]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10678]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [864]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [8243]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Статистика

Главная » 2015 » Май » 30 » ГД: Поправки об удалении информации из Сети - это не введение цензуры
07:23
ГД: Поправки об удалении информации из Сети - это не введение цензуры

  В Госдуму поступил законопроект о праве россиян "на забвение" - в случае его принятия пользователи смогут обращаться к поисковым системам с просьбами об удалении ссылок на информацию, содержащую личные данные. Чтобы изъять из Сети нежелательные сведения, автор запроса должен будет сослаться на их недостоверность и актуальность. В профильном комитете идею поправок назвали актуальной. Авторы законопроекта, принадлежащие к разным фракциям, ссылаются на мировой опыт - в частности, на решение суда Евросоюза, который год назад постановил, что поисковая система Google обязана удалять из результатов поиска информацию о людях, если она устарела или не соответствует действительности. То же предлагается и в России. Граждане получат право требовать удалить ссылки на недостоверную информацию, которая может затрагивать достоинство или репутацию человека. Это же касается тех случаев, если такая информация верна, но касается событий более чем трехлетней давности. Исключение сделано для информации "о событиях, содержащих признаки уголовно наказуемых деяний, сроки привлечения к уголовной ответственности по которым не истекли, а также информации о совершении гражданином преступления, по которому не снята или не погашена судимость". Один из авторов законопроекта депутат Госдумы от ЛДПР Вадим Деньгин отмечает, что поправки направлены на борьбу с вседозволенностью в интернете, которую часто путают со свободой. Он полагает, что принятие предложения послужит серьезным основанием для того, чтобы поисковики занялись процессом удаления той информации, которая уже "всем надоела, левая, отвратительная, которая не соответствует действительности". Никакой цензуры, по словам депутата, не вводится.

  Другой автор - Леонид Калашников (КПРФ) - пояснил, что ранее поисковая система не отвечала за ссылки по закону. "Она могла сказать: я же только ссылку делаю на информацию, идите к источнику информации. А теперь мы говорим: сама информация пусть остается на сайте, а ссылочку убери, у меня есть обоснования", - пояснил депутат. Согласно документу, оператор поисковой системы обязан мотивировать свой отказ, если не считает нужным удовлетворить заявление гражданина. В свою очередь, последний вправе обжаловать этот отказ в судебном порядке.

  В случае, если оператор поисковой системы необоснованно откажется удалить ссылку на материал или не удалит ее в течение шести дней, его оштрафуют на сумму от 100 тыс. до 3 млн. руб. Максимальный штраф будет предусмотрен для поисковиков, которые откажутся убрать ссылки, даже если уже было решение суда на эту тему. В комитете Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи считают проект закона своевременным. О поддержке концепции поправок заявил его глава Леонид Левин. По его словам, комитет планирует рассмотреть законопроект в июне, при этом в обсуждении будут участвовать представители интернет-отрасли. "Искусственно откладывать в долгий ящик его возможное принятие смысла не вижу", - сказал Левин.

  По материалам Российской газеты

Прикрепления:

Категория: Новоcти юриспруденции | Просмотров: 511 |  Теги: интернет, Информация | Рейтинг: 4.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
«  Май 2015  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда интернет сайт договор сделка иск Информация СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz