Судебные приставы г. Печоры заставили нерадивую управляющую компанию произвести ремонтные работы по устранению течи кровли над квартирой одного из местных жителей. В отделе судебных приставов по г. Печоре Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми на исполнении находился исполнительный лист Печорского городского суда, согласно которому необходимо было обязать общество с ограниченной ответственностью устранить протечку кровли над одной из квартир жилого дома.

  В ходе исполнительных действий было установлено, что в суд обратился житель одного из многоквартирных домов города, который в обоснование своих требований пояснил, что над его квартирой, расположенной на верхнем этаже здания, прохудилась крыша, в связи с чем при выпадении осадков вода попадает в его квартиру. Истец неоднократно обращался с заявлением о ремонте крыши в свою управляющую компанию, однако ремонт до настоящего времени произведен не был. Представитель ответчика факт наличия протекания кровли в квартире истца не отрицал, однако указал, что поскольку дом признан ветхим, деньги на его ремонт не выделяются. Суд, выслушав доводы сторон и изучив материалы дела, удовлетворил заявленные требования.

  После возбуждения исполнительного производства судебный пристав-исполнитель направил руководителю организации-должника требование об исполнении решения суда, а также предупредил о принятии мер административного воздействия и уголовной ответственности в случае неисполнения решения Фемиды. Поскольку в срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительного документа исполнены не были, с общества с ограниченной ответственностью был взыскан исполнительский сбор. Также за не исполненное в установленный срок требование судебного пристава-исполнителя организация-должник была привлечена к административной ответственности, ей был назначен штраф в размере 30 тысяч рублей.

  В результате принятых судебным приставом-исполнителем мер принудительного исполнения организация-должник требование исполнительного документа исполнила в полном объеме, выход с проверкой на место совершения исполнительных действий показал, что работы по ремонту кровли проведены надлежащим образом, о чем составлен соответствующий акт. Исполнительский сбор и административный штраф организация-должник также оплатила. Исполнительное производство окончено.