ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Четверг, 21.11.2024, 21:51   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2704]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10678]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [864]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [8243]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Статистика

Главная » 2013 » Июль » 3 » Госдуме предложено ввести ответственность для третейских судей за принятие неправосудных решений
08:24
Госдуме предложено ввести ответственность для третейских судей за принятие неправосудных решений
  В Государственную Думу я внесен законопроект, предусматривающий установление административной ответственности  для третейский судей за принятие заведомо неправосудного решения. Автором этой законодательной инициативы выступила Воронежская областная Дума.
  Необходимость принятия такого закона депутаты объясняют "массовыми случаями использования третейских судов для злоупотребления правом". В  частности, как отмечают, ссылаясь на опыт своего региона воронежские парламентарии, третейскими судами выносятся незаконные решения при отсутствии спора о правах на недвижимое имущество в целях создания юридического факта —  решения как основания государственной регистрации права; решения о правах лица, не привлеченного к участию в деле, и другие.
  При этом третейский судья, который вынес заведомо неправосудное решение, "зная об отсутствии в третейском соглашении пункта об оспаривании решения, — свободен в своих действиях и не несет никакой ответственности", сетуют разработчики документа.
  Законопроектом предлагается дополнить КоАП РФ статьей 14.52 "Принятие третейским судьей (третейскими судьями) заведомо неправосудного решения", предусматривающей санкции в виде дисквалификации на срок от двух до трех лет. Полномочиями по составлению протоколов и рассмотрению дел об административных правонарушениях предусматривается наделить компетентные суды.
  Кроме того, в ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" вносится положение о том, что третейским судьей (наряду с судимыми) не может быть лицо, у которого не истек срок дисквалификации.

  По материалам ПРАВО.ru
Прикрепления:

Категория: Новоcти юриспруденции | Просмотров: 606 |  Теги: третейский судья, правонарушение, третейский суд, КоАП, судья | Рейтинг: 4.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда интернет сайт договор сделка иск Информация СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz