ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Четверг, 21.11.2024, 15:23   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2704]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10678]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [864]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [8243]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Статистика

Главная » 2014 » Сентябрь » 17 » История с «Антигриппином» продолжается…
08:17
История с «Антигриппином» продолжается…

  15 сентября 2014 года, Суд по интеллектуальным правам поддержал решение ФАС России о признании действий ЗАО «Натур Продукт Интернэшнл» нарушением антимонопольного законодательства. Комиссия ФАС России 17 октября 2013 г. приняла решение о признании действий ЗАО «Натур Продукт Интернэшнл», связанных с приобретением и использованием исключительного права на словесный товарный знак «AntiGrippin» по свидетельству № 470929, актом недобросовестной конкуренции.

  Ранее, 21 ноября 2011 года, Комиссия ведомства признала действия ЗАО «Натур Продукт Интернэшнл» по приобретению и использованию исключительных прав на словесный товарный знак «АнтиГриппин» по свидетельству № 406816 и комбинированные товарные знаки по свидетельствам №№ 375093 и 375094 недобросовестной конкуренцией в соответствии с частью 2 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции». Судебные инстанции поддержали ФАС России, признавшую недобросовестными и не соответствующими принципам добропорядочности, разумности и справедливости действия ЗАО «Натур Продукт Интернэшнл» по приобретению и использованию исключительных прав на словесное обозначение «Антигриппин», известное и широко используемое с советского периода другими хозяйствующими субъектами – участниками фармацевтического рынка.

  Однако в ходе рассмотрения дела ЗАО «Натур Продукт Интернэшнл» получило исключительные права также и на словесный товарный знак «AntiGrippin» по свидетельству № 470929 в отношении товаров 05 класса МКТУ (препараты фармацевтические). Эти действия ФАС России расценила как направленные на получение преимуществ в осуществлении предпринимательской деятельности на фармацевтическом рынке Российской Федерации и несущие потенциальную угрозу правам и охраняемым законом интересам хозяйствующих субъектов – конкурентов ЗАО «Натур Продукт Интернэшнл», выпускающих продукцию с использованием в маркировке словесного обозначения «Антигриппин», сходного до степени смешения с товарным знаком «AntiGrippin». Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ или услуг.

Прикрепления:

Категория: Государственные органы | Просмотров: 517 |  Теги: Рынок, ФАС, товарный знак, конкуренция | Рейтинг: 3.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда интернет сайт договор сделка иск Информация СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz