На какие только уловки и хитрости не идут должники, чтобы избежать погашения долга. В ходе исполнительного производства судебный пристав-исполнитель вправе применять широкий спектр исполнительных действий и мер принудительного исполнения в отношении должников, а с 15 января 2016 года - выносить ограничение спецправ на управление транспортным средством.

  Так, 38-летнему жителю г. Ухты, должнику по сводному исполнительному производству, в том числе о возмещении ущерба, причиненного здоровью, не удалось избежать применения такой меры принудительного исполнения, как временное ограничение спецправ. В Отделе судебных приставов по г. Ухте УФССП России по Республике Коми на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении гражданина Н., задолжавшего более 200 тыс. рублей, в том числе за ущерб, причиненный здоровью в результате ДТП. Ранее мужчина причинил вред здоровью гражданину Г. в результате совершенного ДТП. Пострадавший проходил курс лечения и восстановления здоровья в стационаре, таким образом длительное время был лишен работы и соответственно заработка. Решением Ухтинского городского суда иск пострадавшего о взыскании с гражданина Н. суммы ущерба, причиненного здоровью совершенным преступлением был удовлетворен. Кроме того, суд постановил перечислять в пользу пострадавшего ежемесячно и сумму утраченного заработка.

  С целью установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы. Имущества и денежных счетов, на которые могло бы быть обращено взыскание у должника не имелось, автомобиль, на котором и было совершено ДТП, находился в собственности у других лиц. Однако судебным приставом-исполнителем было установлено место работы должника - одна из частных компаний г. Ухты, где мужчина числился в должности оператора. Должник выплачивал 70% от своей заработной платы в счет исполнения требований исполнительных документов, однако, так как размер зарплаты был невелик, то и суммы выплат были незначительные — от 300 до 500 рублей. За счет реализации арестованного имущества должника (сотовый телефон, старенький телевизор) удалось погасить лишь малозначительную часть суммы, в итоге общая сумма долга составила более 200 тыс. рублей.

  Судебный пристав-исполнитель предупредил должника о том, что за неисполнение им требований решений суда о возмещении ущерба, причиненного здоровью в результате совершенного преступления, будет принято решение о временном ограничении на пользование им специальным правом, а соответствующее постановление будет направлено в органы ГИБДД для исполнения. На приеме в отделе судебных приставов должник пояснил, что работодатель перевел его на иную должность, а именно на должность водителя и показал трудовой договор, отказав при этом судебному приставу — исполнителю предоставить копию данного договора.

  Однако не предоставление копии трудового договора должником не явилось препятствием для применения в отношении должника мер, предусмотренных ст. 67.1 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве». Соответствующее постановление было в день принятия решения вручено лично, под роспись должнику и направлено для исполнения в Госавтоинспекцию. Работодателю должника судебным приставом-исполнителем было направлено требование о предоставлении сведений, подтверждающих факт осуществления гражданином Н. обязанностей водителя. В ходе разбирательства было установлено, что с должником трудового договора на должность водителя не заключалось, более того, он был уволен еще в конце прошлого года. Нарушение законодательства об исполнительном производстве, а именно неуведомление в установленный срок, как работодателем так и самим должником о прекращении трудовых отношений, явилось поводом для возбуждения дела об административном правонарушении (ст. 17.14 КоАП РФ).

  В ходе проверки, проведенной судебным приставом-исполнителем по месту работы должника, были выявлены факты, которые могут свидетельствовать о нарушении трудового законодательства в части размера выплачиваемой заработной платы должнику за период его трудоустройства. В настоящий момент по данному факту продолжается проверка. Таким образом, несмотря на все уловки, должнику все же придется рассчитываться по долгам. Кроме того, нарушение законодательства об исполнительном производстве влечет за собой и наложение административного штрафа на виновных лиц.