ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Четверг, 21.11.2024, 21:46   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2704]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10678]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [864]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [8243]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Статистика

Главная » 2013 » Апрель » 12 » Как повысить эффективность дисциплинарного производства в отношении судей?
08:15
Как повысить эффективность дисциплинарного производства в отношении судей?
  В правительстве придумали новый вид наказания для судей - "замечание", которое планируется добавить к уже существующим предупреждению и досрочному прекращению полномочий. Что это такое, новый законопроект не описывает, однако из контекста и с помощью здравого смысла можно догадаться, что речь идет о минимальной санкции по трехуровневой шкале.
  Документ ничего не меняет в процедуре дисциплинарного производства в отношении судей. Сейчас жаловаться на судей можно в региональную квалифколлегию, либо председателю суда, иногда пишут в советы судей, но гораздо реже.
  У судейского сообщества много неформальных способов отреагировать на обоснованную жалобу гражданина. Чаще всего применяются три: счесть обоснованную бумагу наветом, предложить судье уйти в отставку по-хорошему, показательно наказать с помощью квалифколлегии. Формальный институт в любом случае один - ККС, а механизма обжалования ее решений у гражданина нет.

  По материалам ПРАВО.ru  
Прикрепления:

Категория: Органы судейского сообщества | Просмотров: 649 |  Теги: ККС, наказание, жалоба, ответственность | Рейтинг: 2.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда интернет сайт договор сделка иск Информация СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz