ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Четверг, 21.11.2024, 15:08   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2704]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10678]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [864]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [8243]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Статистика

Главная » 2021 » Апрель » 27 » Камера видеонаблюдения – беспристрастный свидетель
12:04
Камера видеонаблюдения – беспристрастный свидетель

   В законную силу вступил приговор Сыктывкарского городского суда в отношении 23-летнего уроженца г. Сыктывкара, который ранее был осужден по ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений).

  Судом установлено, что в июле 2020 года молодой человек, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений с целью повреждения чужого автомобиля «TOYOTA RAV 4» нанес по крыше припаркованного в одном из дворов в центре г. Сыктывкара транспортного средства не менее двух ударов камнем. В результате повреждения автомобиля собственнику причинен значительный материальный ущерб на сумму более 200 тысяч рублей. Обстоятельства произошедшего зафиксировала камера видеонаблюдения, установленная во дворе дома, в связи с чем злоумышленника удалось установить по «горячим следам».

  Сыктывкарский городской суд назначил виновному с учетом имеющихся непогашенных судимостей, в том числе за аналогичное преступление, наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

  С указанным приговором не согласились сторона защиты и обжаловала его в апелляционном порядке, первоначально указав о суровости назначенного наказания, а в последующем – о непричастности к совершению преступления. Суд апелляционной инстанции согласился с позицией региональной прокуратуры, приговор оставил без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 324 |  Теги: камера, прокуратура, приговор, Ущерб | Рейтинг: 4.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда интернет сайт договор сделка иск Информация СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz