ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Четверг, 21.11.2024, 22:02   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2704]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10678]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [864]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [8243]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Статистика

Главная » 2011 » Апрель » 22 » Конституционный суд Коми не вступился за арендатора муниципальной земли в Сыктывкаре
07:04
Конституционный суд Коми не вступился за арендатора муниципальной земли в Сыктывкаре
   Конституционным судом Республики Коми опубликовано Постановление по делу о проверке конституционности  Положения о порядке определения размера арендной платы, порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности муниципального образования городского округа «Сыктывкар», утвержденного  решением Совета муниципального образования городского округа «Сыктывкар» от 15 февраля 2008 года № 8/02-155 «О порядке определения арендной платы за земли, находящиеся в  собственности муниципального образования городского округа «Сыктывкар» по жалобе гражданина В.Ф. Денисенко.
   Слушание указанного дела состоялось в Конституционном суде Республики Коми 12 апреля 2011 года.
   Гражданин В.Ф. Денисенко обратился в КС Коми жалобой о признании неконституционным Положения о порядке определения размера арендной платы, порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности муниципального образования городского округа «Сыктывкар», утвержденного  решением Совета муниципального образования городского округа «Сыктывкар» от 15 февраля 2008 года № 8/02-155 «О порядке определения арендной платы за земли, находящиеся в  собственности муниципального образования городского округа «Сыктывкар» с изменениями и дополнениями.
   В обосновании жалобы В.Ф. Денисенко указал, что является арендатором земельного участка, находящегося по адресу: г. Сыктывкар, Северный промузел, район Радиоцентра, общей площадью 4262 квадратных метра (договор аренды земельного участка № 02/06-147 от 21 сентября 2006 года).
   Согласно расчету Управления земельными ресурсами администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» арендная плата за земельный участок с 2008 года повысилась с  14 746,52  до  294 711,9 рублей.
   По мнению заявителя установленные Советом муниципального образования городского округа «Сыктывкар» в  Приложениях № 2 и 3 к Положению коэффициенты,  учитывающие особые условия использования земельного участка (К1) и  размер арендной платы за земельный участок от категории арендатора (К2), используемые при расчете арендной платы за указанный земельный участок, экономически не обоснованы, нарушают  его конституционные права на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности. Кроме того,  заявитель полагал, что  кадастровая стоимость  арендуемого земельного участка явно завышена.
   Как указал Конституционный суд Республики Коми из представленных Советом муниципального образования городского округа «Сыктывкар» документов, данных в судебном заседании пояснений их представителей  следует, что коэффициенты, учитывающие размер арендной платы за земельный участок от категории арендатора (К2), установлены едиными по муниципальному образованию городского округа «Сыктывкар» в соответствии с Типовым перечнем видов разрешенного использования земельных участков, утвержденным приказом Роснедвижимости от 29 июня 2007 года № П/0152  «Об утверждении Технических рекомендаций по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов», и рассчитаны исходя из кадастровой стоимости земельных участков,  ставки земельного налога.
   Таким образом, по мнению суда уcтановление Советом муниципального образования городского округа «Сыктывкар» подпунктом 5 Приложения № 3 к Положению коэффициента, учитывающего размер арендной платы за земельный участок от категории арендатора (К2), само по себе не противоречит Конституции Республики Коми, согласуется с нормами федерального и республиканского законодательства и не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя.
   Конституционный суд Коми признал подпункт 5 Приложения № 3 к  Положению о порядке определения размера арендной платы, порядке, условиях и сроках внесения арендной платы земли, находящиеся в собственности муниципального образования городского округа «Сыктывкар», утвержденному  решением Совета муниципального образования городского округа «Сыктывкар» от 15 февраля 2008 года № 8/02-155 «О порядке определения арендной платы за земли, находящиеся в  собственности муниципального образования городского округа «Сыктывкар» с изменениями и дополнениями, соответствующим Конституции Республики Коми.
   С полным текстом Постановления можно ознакомиться здесь
Прикрепления:

Категория: Новоcти юриспруденции | Просмотров: 890 |  Теги: кс, конституционный суд | Рейтинг: 2.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда интернет сайт договор сделка иск Информация СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz