ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Четверг, 21.11.2024, 15:05   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2704]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10678]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [864]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [8243]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Статистика

Главная » 2016 » Февраль » 21 » Минюст предлагает премировать приставов за счет части взысканных средств
07:00
Минюст предлагает премировать приставов за счет части взысканных средств

  Министерство юстиции России предлагает передать Федеральной службе судебных приставов часть исполнительского сбора, который взыскивают с должников. Эти средства должны пойти на премии тем приставам, которые особо отличились при взыскании долга.

   Размер исполнительского сбора - 7 процентов от суммы долга. Но минимум - тысяча рублей. Сегодня этот сбор полностью зачисляется в бюджет. В прошлом году приставы перечислили в бюджет в общей сложности 9,6 миллиарда рублей исполнительского сбора. Но так было не всегда. В начале века исполнительский сбор оставался в кассе службы судебных приставов. Тот судебный пристав, кто взыскал долг, получал премию за счет исполнительского сбора. Чем успешнее работал пристав, тем солиднее выходила премия. Понятно, что при таком положении судебный пристав воспринимал проблемы взыскателей как свои собственные и от всей души старался помочь. Однако потом было принято решение перечислять весь исполнительский сбор до копейки в казну.

  Логика в этом решении есть. Судебный пристав - человек государственный и должен работать на совесть в любом случае - есть премии или нет. Исполнительский сбор взыскивается с должника за государственную работу, а значит, рассуждают сторонники действующего подхода, и деньги должно получать государство. С одной стороны, это вроде как штрафная санкция, которая накладывается на должника за то, что не пожелал добровольно расплатиться. С другой - цель сбора, как полагают некоторые правоведы, обеспечить работу системы принудительного взыскания. Однако есть и человеческий фактор.

  Много ли в мире людей, способных выкладываться по полной за маленькие деньги? Когда зарплата не зависит от результата, велик соблазн создавать видимость работы. Такова человеческая природа, она не зависит от того, состоит человек на госслужбе или где-то еще. Поэтому и прозвучала идея мотивировать приставов за счет исполнительского сбора. Минюст предлагает компромиссное решение: отправлять в премиальный фонд не весь исполнительский сбор, а только его часть. Какую именно - станет известно позже. Сейчас ведомство сообщило о том, что оно только приступило к разработке соответствующего законопроекта. Если же благодаря выросшей активности приставов вырастут и суммы сбора, то казна точно не останется внакладе.

  По материалам Российской газеты

Прикрепления:

Категория: Новоcти юриспруденции | Просмотров: 537 |  Теги: пристав, исполнительский сбор | Рейтинг: 3.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда интернет сайт договор сделка иск Информация СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz