Министерство юстиции России разработало законопроект, предлагающий разрешить прямые трансляции в Интернете заседаний Конституционного суда страны.   Проект предполагает, что включить камеры можно будет как по инициативе непосредственно Конституционного суда, так и по заявкам заинтересованных лиц. Но в последнем случае решать все равно будет суд.

  "По общему правилу, предлагаемому законопроектом, трансляция заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети Интернет допускается по инициативе Конституционного суда Российской Федерации или с разрешения председательствующего в заседании", поясняют авторы проекта.

  Подать заявку можно будет в письменном виде, а также в электронной форме. Для этого на сайте суда должен появиться специальный раздел, кликнешь туда, и в суде узнают, что кто-то хочет увидеть процесс своими глазами. Допускается также заявление устного ходатайства непосредственно в ходе заседания Конституционного суда России. Однако тогда встать и сказать надо до начала исследования по существу рассматриваемого в заседании дела.

  Проект предусматривает несколько видов трансляций судебного заседания. Например, прямую трансляцию, когда информация из зала суда сразу уходит в эфир. Может быть отсроченная трансляция, когда процесс пойдет в записи, или частичная трансляция, когда покажут не все. Любой желающий сможет увидеть воочию, как у нас решаются дела в судах   Если решение включить камеры будет принято заранее, на сайте суда должно появиться специальное объявление, чтобы люди ждали и готовились. Кому интересно - посмотрят. Точно так же на сайте суда должно сообщаться, что где-то выложили запись процесса.

  Ведь разрешенная трансляция может проводиться на любых площадках: СМИ, интернет-порталов и т.д., главное, чтобы суд не возражал.   Как сказано в проекте, заявленное в заседании Конституционного суда рассматривается и разрешается с учетом мнения лиц, участвующих в деле. То есть участников процесса тоже надо спросить, как они к тому относятся. Однако отказ в удовлетворении ходатайства допускается только по объективным причинам: при необходимости обеспечения неприкосновенности частной жизни, защиты сведений конфиденциального характера.

  Кстати, как уже писала "РГ", минувшим летом минюст уже направил в правительство страны еще ряд законопроектов, призванных повысить прозрачность судебной системы. Один документ, в частности, прописывает правила трансляции судебных процессов. Но в данном проекте речь идет о судах общей юрисдикции и арбитражах. Другой конкретизирует список информации, которую нельзя замазывать в опубликованных судебных актах.

  В принципе, правила трансляций, предлагаемые для Конституционного суда, судов общей юрисдикции и арбитражей практически идентичны. Точно так же обратиться с просьбой о прямом подключении, допустим, к уголовному процессу, сможет любое СМИ или обычный интернет-портал. Если судья даст добро, камеры и микрофоны будут вести прямой репортаж с заседания.

  По материалам Российской газеты