ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Воскресенье, 24.11.2024, 12:11   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2707]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10683]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [864]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [8246]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Статистика

Главная » 2015 » Декабрь » 4 » Новый КоАП оставит арбитражи без большей части административных дел - эксперты ВШЭ
07:30
Новый КоАП оставит арбитражи без большей части административных дел - эксперты ВШЭ

  При принятии нового Кодекса РФ об административных нарушениях споры компаний с госорганами могут перейти из арбитражных судов в суды общей юрисдикции. К такому выводу пришли эксперты Высшей школы экономики, исследовав проект нового КоАП. Как отмечается в докладе Института правовых исследований ВШЭ (с ним можно ознакомиться здесь), ряд административных нарушений юрлиц, не связанных с предпринимательской деятельностью, и сейчас рассматриваются судами общей юрисдикции. Это правонарушения в в области охраны окружающей среды, безопасности дорожного движения, пожарной безопасности, а также законодательства о труде. Однако административные дел коммерческих компаний, связанные с их экономической и предпринимательской деятельностью, согласно АПК РФ, подведомственны арбитражным судам.

  В новой редакции КоАП больше не содержит указания на то, что подведомственность дел определяется исходя из экономической составляющей. Авторы проекта вводят четко очерченный круг дел, которые относятся к подведомственности арбитражных судов – он отражен в статье 43.4. Исследовав эту нормы эксперты ВШЭ приходят к выводу, что из подведомственности арбитражных судов изымаются большие группы дел о привлечении к административной ответственности по ключевым направлениям экономического регулирования. В частности, из подведомственности арбитражных судов значительная доля дел об административных правонарушениях, посягающих на конкуренцию, в том числе все дела в отношении юридических лиц. Ст. 43.4 устанавливает, что арбитражным судам подведомственны дела о нарушении антимонопольного законодательства, только если злоупотребления совершили должностные лица, остальные же составы переходят в суды общей юрисдикции.

  Также арбитражи лишаются возможности рассматривать дела практически по всем таможенным составам. Из 24 составов по правонарушениям в сфере таможенного регулирования в компетенции арбитражных судов остается только один состав – недостоверное декларирование товаров. При этом суды общей юрисдикции, по мнению юристов ВШЭ, сейчас не готовы рассматривать такие сложные экономические дела.

  "Изменение подсудности споров об административных правонарушениях, совершенных юрлицами и ИП с арбитражных судов на суды общей юрисдикции, а также отказ от рассмотрения дел в порядке, предусмотренном АПК РФ значительно ухудшат процессуальное положение участников споров и нанесут значительный ущерб единообразию практики правоприменения," – отмечается в докладе. Кроме того, указывается, что, принятие проекта КоАП в действующей редакции "по сути является шагом в направлении процессуальной и структурной деконструкции системы арбитражных судов и реализации комплексной реформы судебной системы страны".

  По материалам ПРАВО.ru

Прикрепления:

Категория: Новоcти юриспруденции | Просмотров: 442 |  Теги: арбитраж, ип, подсудность, КоАП, АПК РФ | Рейтинг: 4.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда интернет сайт договор сделка иск Информация СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz