Верховный суд России признал живой норму, дающую подсудимым
наркоманам возможность выбора между тюрьмой и больницей. "Живая" - значит действующая здесь и сейчас,
дополнительных указаний для ее исполнения ждать необязательно. Норма принята,
она должна работать. Напомним, в конце прошлого года был принят закон,
разрешающий предоставлять отсрочку от наказания осужденным наркоманам, если они
согласятся пройти курс лечения. При этом есть еще несколько условий:
преступление должно быть совершено впервые. И под действие нормы попадают
только три статьи Уголовного кодекса: "незаконное приобретение, хранение и
перевозка наркотиков", "незаконное культивирование наркотических
растений" и "незаконная выдача либо подделка рецептов на получение
наркотиков". В теории все просто. Однако в настоящее время система
"лечение вместо тюрьмы" пока не отработана, должны быть назначены
специальные учреждения, необходимо дополнительно прописать порядок медико-социальной
реабилитации наркоманов и т.п. Однако адвокаты и правозащитники уже сейчас
спрашивают суды: чего ждем? Как выяснилось, ждать действительно не надо. Верховный суд
России опубликовал ответы на вопросы судей, подготовленные после научно-практической
конференции "Актуальные вопросы действия закона во времени в свете
гуманизации уголовного законодательства: доктрина и практика". Специальный
раздел документа посвящен проблеме введенной отсрочки для больных наркоманией. "Подлежит ли применению данная статья до восполнения
пробела в нормативном регулировании?" - спрашивают суды. Ответ: да, причем
однозначно. "Норма считается действующей, поскольку в федеральном
законе от 7 декабря 2011 года отсутствует ограничение на введение в действие
данной статьи", говорит ВС РФ. Желание подсудимого добровольно пройти курс
лечения от наркомании может быть выражено как письменно, так и устно (в этом
случае такое ходатайство отражается в протоколе судебного заседания) на любой
стадии процесса до удаления суда в совещательную комнату. Кстати, прецеденты уже есть. Например, не так давно в
Мурманской области осужденный наркоман получил отсрочку от отбывания наказания
на время лечения от зависимости. Как пояснила начальник уголовно-исполнительной инспекции
управления Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области Тамара
Кочановская, осужденный встал на учет в филиал УИИ по Первомайскому округу.
Первомайский суд представил ему отсрочку до 5 лет. "Основная обязанность, возложенная на данного осужденного,
- добросовестное прохождение лечения от наркотической зависимости и курса
медико-социальной реабилитации, - говорит Тамара Кочановская. - Обязанность
сотрудников уголовно-исполнительной инспекции состоит в контроле за исполнением
приговора суда. Если осужденный будет уклоняться от лечения, продолжать
принимать наркотики, инспекция вправе ходатайствовать перед судом о замене ему
отсрочки от отбывания наказания на реальное лишение свободы". Иными словами, без надзора осужденные наркоманы не
останутся. Ни для кого не секрет, что наркоманы могут многое наобещать
и ничего не сделать. Верить им, как минимум, наивно. Это учитывали и авторы
проекта, предлагавшие систему отсрочек на лечение. Контролировать осужденных
должны инспекции тюремного ведомства. Кому игла окажется дороже свободы, тот
рано или поздно окажется в тюрьме. Однако новая норма дает опустившимся людям дополнительный
шанс. Кто-то им воспользуется, кто-то - нет. И тут ничего не поделаешь. Лечением осужденных наркоманов во время отсрочки,
безусловно, должны заниматься специалисты: врачи соответствующего профиля. Как поясняет Верховный суд России, основные положения
медико-социальной реабилитации больных наркоманией изложены в приказе минздрава
от 22 октября 2003 года N 500 "Об утверждении протокола ведения больных
"Реабилитация больных наркоманией". Как разъясняется в документе высшей судебной инстанции,
"медико-социальную реабилитацию должны осуществлять специализированные
лечебные учреждения наркологического профиля.
В настоящее время требуется принятие ряда нормативных
правовых актов, регламентирующих порядок медико-социальной реабилитации больных
наркоманией. Необходимо наличие специализированных медицинских центров
наркологического профиля, в том числе для того, чтобы суд имел возможность
указать в решении конкретное учреждение для прохождения лечения". По закону, если осужденный-наркоман, получивший отсрочку,
уклоняется от лечения или вовсе от него отказался, суд может отменить отсрочку.
Тогда человека отправят для отбывания наказания в место, назначенное приговором. В связи с этим судьи задают вопрос: является ли отказ
осужденного от лечения в государственной (муниципальной) наркологической
клинике и выбор им частной (но имеющей лицензию) поводом для отмены отсрочки?
То есть отправлять ли в тюрьму наркомана, который лег в
частную клинику, вместо рекомендованной государственной? Нет, ответил Верховный суд страны, отказ осужденного от
лечения в государственной клинике не является таким случаем. "Буквальное
толкование указанной нормы предполагает отмену отсрочки отбывания наказания в
связи с отказом от прохождения курса лечения и реабилитации, а не с выбором
медицинского учреждения" - сказано в документе.
Так что выбирать клинику можно.
Прикрепления: | 
Главная 
