В ВС РФ оспаривались отдельные положения ПДД, регулирующие порядок применения знаков дополнительной информации (табличек).  Эти таблички уточняют или ограничивают действие дорожных знаков, с которыми они применены.

  По мнению заявителя, эти положения на практике дают незаконную возможность распространять зону действия запрещающих знаков на участок дороги до места их установки.

  Тем самым нормы позволяют привлекать к ответственности добросовестных водителей, которые допустили остановку или стоянку автомашины до места установки запрещающих знаков, снабженных названной табличкой. При этом подобное происходит и в случаях, когда по тем или иным причинам на дороге ранее не были установлены знаки, вводящие аналогичный запрет.

  ВС РФ счел нормы законными и в Решении Верховного Суда РФ от 15 января 2013 г. N АКПИ12-1537 разъяснил следующее.

  Утверждение о том, что положения являются неопределенными в части, касающейся зоны действия запрещающих знаков, с которыми применена табличка с дополнительной информацией, ошибочно.  По общему правилу зона действия запрещающих знаков распространяется от места их установки до ближайшего перекрестка за ним (а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца такого пункта).  При этом в ПДД нет указания на то, что действие запрещающих знаков может быть распространено на участок дороги до места их установки.

  Табличка, применяемая совместно со знаками, запрещающими остановку и стоянку, лишь информируют водителей о том, что они находятся в зоне действия аналогичных запрещающих знаков, установленных ранее.

  Недостатки в организации движения на конкретных участках дорог сами по себе не могут являться основанием для того, чтобы признать оспариваемые положения недействующими.

  По материалам garant.ru