Заместитель прокурора г. Сыктывкара утвердил обвинительное заключение в отношении специалиста отдела администрации городского округа «Сыктывкар». Органом предварительного расследования она обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных чч. 3 и 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в крупном и особо крупном размере), ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере) и ч. 1 ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств).

  По версии следствия, сотрудница администрации г. Сыктывкара, располагавшая по роду своей работы информацией о том, какие земельные участки выставлены на торги, уговорила своего знакомого принять участие в открытом аукционе на право аренды земельного участка. Введенный в заблуждение мужчина, не располагавший средствами, необходимыми для ежегодной оплаты аренды, предложил на аукционе максимальную цену за участок площадью 5000 квадратных метров и выиграл. Через два месяца после заключения с администрацией договора аренды он по просьбе сотрудницы мэрии переуступил право аренды земли третьему лицу. При этом новый арендатор фактически договорился с женщиной о приобретении участка в собственность за 3 млн. рублей. В течение полугода он передал ей свыше 1 млн. рублей, построил на участке небольшое строение и оформил право собственности, однако оставшуюся часть обещанной суммы выплатить женщине не смог. Когда предприимчивая дама поняла, что деньги за участок ей не передадут, она обманным путем переоформила его на себя и продала очередному покупателю уже за 5 млн рублей, пообещав оказать содействие в присоединении прилегающего земельного участка, принадлежащего муниципалитету. Свою помощь она оценила в дополнительные 3 млн рублей и предложила оформить сделку фиктивным договором займа. Новый собственник успел передать сотруднице администрации 2 млн рублей прежде чем понял, что она не собирается помогать в присоединении земельного участка. Хранившуюся у него расписку он порвал. Однако женщина изготовила поддельную расписку и на её основании обратилась в суд с иском о взыскании со своего знакомого суммы по договору займа и неустойки, оценив свои требования в 6 млн. рублей. Факт подделки доказательств по делу был выявлен в суде по итогам проведения почерковедческой экспертизы.

  Вину в содеянном работница мэрии не признала. Для рассмотрения по существу уголовное дело направлено в Сыктывкарский городской суд.