ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Воскресенье, 24.11.2024, 02:21   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2706]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10681]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [864]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [8246]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Статистика

Главная » 2015 » Февраль » 12 » Побоявшись огласки должник оплатил долг
09:41
Побоявшись огласки должник оплатил долг
Судебные приставы отдела судебных приставов по Усть-Куломскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми в рамках исполнительного производства взыскали с местного жителя задолженность по договору розничной купли-продажи в размере более 20 тысяч рублей. Ранее гражданин Е. приобрел в кредит в магазине бытовой электроники телевизор для своего знакомого, пообещавшего вернуть уплаченные за технику денежные средства. Однако свое обещание односельчанин не сдержал, но и сам гражданин Е., не ожидавший такого развития событий, не рассчитался за покупку. В связи с этим мировой судья Сторожевского межрайонного участка вынес решение о взыскании с мужчины задолженности по договору купли-продажи. После возбуждения исполнительного производства судебный пристав-исполнитель вручил должнику соответствующее постановление и сообщил, что в случае неисполнения решения суда в добровольный срок постановление об удержании задолженности из заработной платы будет направлено по месту его работы. Также судебные приставы разъяснили и об иных мерах принудительного исполнения, которые вправе применять в процессе принудительного исполнения требований исполнительного документа. Не желая, чтобы коллеги на работе узнали о его неприятностях, мужчина незамедлительно оплатил сумму долга в полном объеме.
Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 532 |  Теги: долг, пристав, договор, должник | Рейтинг: 5.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
«  Февраль 2015  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда интернет сайт договор сделка иск Информация СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz