ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Четверг, 21.11.2024, 13:46   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2704]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10678]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [864]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [8243]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Статистика

Главная » 2011 » Май » 27 » Председатель Верховного Суда раскритиковал инициативы главы Высшего Арбитражного Суда
08:55
Председатель Верховного Суда раскритиковал инициативы главы Высшего Арбитражного Суда
   Выступая во вторник на Совете судей, глава Высшего Арбитражного Суда Антон Иванов еще раз озвучил свое намерение добиваться исключения исполнительной власти из процедуры назначения глав судов. Ранее он уже неоднократно выступал с возражениями против участия исполнительной и законодательной властей в процессе назначения руководителей региональных и районных судов.
   "Мы предлагаем, чтобы председателей и зампредов всех арбитражных судов назначал пленум ВАС, председателей и зампредов областных судов [общей юрисдикции] — пленум Верховного Суда, а председателей и зампредов райсудов — собрание судей или президиумы областных судов", — говорил он в интервью Газете.Ru.
   В заочную полемику с Ивановым  вступил Председатель Верховного Суда Вячеслав Лебедев. Напомним, что ранее Лебедев своего отношения к идее Иванова публично не высказывал.
   Теперь же он заявил присутствующим на совете председателям судов, что "для судов общей юрисдикции это не подходит".
   Вячеслав Лебедев объяснил, почему отрицательно относится к предлагаемой Ивановым схеме назначения глав судов: "У меня есть вопрос чисто правовой. Председатель республиканского, краевого, областного суда, суда общей юрисдикции наделен определенными процессуальными полномочиями выше тех, которые имеют судьи этих судов. Судьи равны, но как председатели они наделены процессуальным правом пересматривать решения своих коллег. При всем высоком статусе судьи, сами судьи не имеют права наделять полномочиями самих себя. Таким образом, если кого-то из наших коллег назначит пленум Верховного Суда, он обладать процессуальными полномочиями не будет".
   Лебедев также добавил, что на днях к нему обратилось несколько председателей судов общей юрисдикции, расстроенные инициативой Иванова: "Они мне сказали, что их статус понизится. Сейчас им предоставляет полномочия Президент —  гарант Конституции".
   "А при всем уважении к пленуму Верховного Суда, кто же нам удостоверения будет подписывать? Секретарь пленума?" — процитировал Лебедев своих подчиненных.
   На этом глава ВС не прекратил критику идей Антона Иванова. Вячеслав Лебедев назвал неправильным еще одно предложение, озвученное Ивановым на Совете судей во вторник. Речь тогда шла о том, чтобы отменить ограничение о назначении глав судов не более, чем на два срока подряд.
   "Если говорить о конкретном предложении, которое прозвучало, то для меня оно неприемлемо, для общества в целом, да и для вас я думаю", — сказал сегодня залу Лебедев. Надо отметить, что согласилась с этим только та его часть, которая относилась к судам общей юрисдикции.
   "Неправильно убирать кратность срока для того, чтобы сохранить эти посты двум-трем людям, которые хорошо работают, — продолжил Председатель ВС. — Да, у нас подавляющее большинство председателей хорошо работает. Ни в коем случае нельзя таким образом предоставлять преференции отдельным лицам, точно так же, как ограничивать полномочия лиц, которые по каким-то причинам кому-то не симпатичны".
   "Буквально несколько лет назад мы ввели ограничение в два срока подряд, потому что нам надо было кого-то попросить с их должностей", — напомнил Лебедев судьям. "Теперь мы хотим обратного. Это неправильно. Должна же быть какая-то стабильность".  

   По материалам ПРАВО.ru
Прикрепления:

Категория: Суды общей юрисдикции | Просмотров: 738 |  Теги: совет судей, ВС РФ, Верховный суд, ВАС РФ | Рейтинг: 2.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
«  Май 2011  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда интернет сайт договор сделка иск Информация СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz