ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Пятница, 22.11.2024, 02:13   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2704]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10678]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [864]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [8243]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Статистика

Главная » 2014 » Август » 2 » Прокуратура подала иск о запрете суду именоваться арбитражным
07:59
Прокуратура подала иск о запрете суду именоваться арбитражным

  В Воронежской области прокуратура просит суд признать незаконным использование в наименовании постоянно действующего третейского суда словосочетания "арбитражный суд". Ранее по итогам проверки выяснилось, что при благотворительном фонде помощи больным "Живи!", зарегистрированном в Центральном районе Воронежа, функционирует постоянно действующий третейский суд – "Арбитражный суд городского округа город Воронеж". Данный суд создан по решению правления благотворительного фонда.

  По мнению прокуратуры, использование в наименовании третейского суда словосочетания "арбитражный суд" необоснованно вызывает ассоциации с государственным судом, входящим в конституционную систему арбитражных судов РФ. Как считает надзорное ведомство, это создает правовую неопределенность в случае обращения граждан и юридических лиц за защитой нарушенных прав и законных интересов и нарушает их права на достоверную информацию. Кроме того, отмечает прокуратура, подобное позиционирование третейского суда в качестве государственной структуры имеет общественную опасность, поскольку вызывает ложное доверие к данному образованию и не исключает дискредитации государственной власти.

  В связи с этим прокурор Центрального района Воронежа настаивает на устранении фондом "Живи!" нарушений путем внесения соответствующих изменений в наименование образованного им третейского суда. Иск о незаконном использовании наименования суда стал в области первым.

  По материалам ПРАВО.ru

Прикрепления:

Категория: Арбитражные суды | Просмотров: 585 |  Теги: иск, Арбитражный, третейский, прокуратура | Рейтинг: 2.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда интернет сайт договор сделка иск Информация СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz