Интересное решение принял недавно Верховный суд Якутии. Он отказал даме, которая требовала от чиновников прописать должника, с которого приставы по причине "безадресности" не брали долг. Один из серьезных аспектов проблемы возврата долгов - поиски забывчивого должника, если он живет не там, где прописан, или существует вообще без прописки. Что делать в таком случае?

  Верховный суд Якутии в связи с этим рассмотрел нестандартный иск. Местная жительница пришла в суд с иском к паспортным чиновникам. Дама утверждала, что исключительно из-за упрямства местных чиновников Федеральной миграционной службы она не может взыскать с некого гражданина долг. А ситуация такова. Она имеет на руках решение суда, что ей должник обязан вернуть занятые средства. Но получить свои кровные она все равно не может. Если верить истице, исполнению судебного решения о возврате долга мешает отсутствие у заемщика работы. По закону деньги для погашения задолженности можно брать практически с любых выплат, в том числе и с пособия по безработице. Правда, для этого пособие надо еще получить. Но положено оно лишь тем, кто встал на биржу труда. А чтобы зарегистрироваться безработным, нужна прописка. В нашем случае должник не был зарегистрирован по месту жительства. И ему было отказано в постановке на учет в Центре занятости.

  Но истица была упорной женщиной. Она просила суд обязать УФМС, которое, по ее мнению, не принимает должных мер по административному воздействию, прописать должника по месту его фактического проживания. В противном случае, по ее мнению, ситуация с нигде не прописанным гражданином нарушает ее права. Районный суд ей в просьбе отказал. В решении суда подчеркнуто - миграционные чиновники не совершили действий, нарушающих права гражданки взыскателя, так как регистрация граждан по месту жительства - это административный акт, имеющий исключительно уведомительный характер.

  Это означает, что гражданин поставил в известность государство о своем местонахождении. И не более того. Заставить человека прописаться насильно никто не может. Для уже прописанных россиян важен Закон "О персональных данных" и приказ ФМС России от 11 сентября 2012 года, затрагивающий вопросы регистрации по месту жительства. В этих документах сказано, что информация об адресе регистрации является персональными данными гражданина, относящимися к сведениям "конфиденциального характера". И никто, суд в том числе, не может просто так дать чужому гражданину адрес человека. Поэтому суд сказал, что регистрация по месту жительства или ее отсутствие не может служить основанием ограничения свобод граждан - хочет прописывается, хочет - нет. А несообщение сотрудниками УФМС сведений о регистрации должника по месту жительства не нарушает каких-либо прав взыскателя. При этом, подчеркнули в суде, миграционные чиновники чем могли помогли истице. В ответе УФМС за заявление гражданки есть информация об установлении должника и направлении его к судебному приставу-исполнителю. Суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Саха (Якутия) признал это решение районного суда справедливым и обоснованным.

  По материалам Российской газеты