ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Четверг, 21.11.2024, 18:54   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2704]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10678]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [864]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [8243]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Статистика

Главная » 2013 » Август » 5 » Судебные приставы Печоры обязали должника заменить забор
07:39
Судебные приставы Печоры обязали должника заменить забор
  Судебными приставами отдела судебных приставов по г. Печоре Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми исполнено решение Печорского городского суда об обязании жителя города демонтировать возведенный ранее по межевой границе участков сплошной (глухой) забор и установить другой забор из сетки рабицы.
  Как выяснилось в ходе исполнительных действий, хозяева соседних участков не могли договориться между собой по поводу забора, в связи с чем один из них обратился в суд. В обоснование исковых требований он указал, что ответчиком по межевой границе между участками возведен сплошной (глухой) забор высотой около двух с половиной метров, который не соответствует п.6.2 СНиП 30-02-97. При этом территория участка, примыкающая к забору, используется для выращивания овощных и ягодных растений. После возведения забора, растения оказались в тени и перестали плодоносить, поэтому он потребовал демонтировать глухой забор и установить забор из сетки рабицы. Суд удовлетворил заявленные требования.
  Судебным приставом-исполнителем УФССП Республики Коми было возбуждено исполнительное производство. В срок, установленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа, глухой забор был демонтирован и возведен другой в соответствии с решением суда. Исполнительное производство было окончено.
Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 597 |  Теги: исполнительное производство, пристав, УФССП, СНип | Рейтинг: 4.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда интернет сайт договор сделка иск Информация СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz