Стоило полицейскому Валерию Кирееву попасть под
расследование, жена с ним разводилась. Она была мировой судьей в поселке
Оренбургской области и опасалась, что из-за проблем мужа может лишиться
должности. Теперь Лилия Шенкевич потеряла место. Дисциплинарное судебное
присутствие нашло, что судья, подделавшая документ о собственном разводе и
допустившая в заседание адвоката, который защищал ее мужа, не может носить
мантию. Трагедия, случившаяся зимой 2007 года, крепко связала семью
Шенкевич (Кереевых) и братьев Байкановых. В конце зимы один из них был задержан
милиционером Валерием Киреевым и доставлен в ОВД, где скончался от побоев. 12
февраля 2007 года прокуратура возбудила уголовное дело, а уже в августе 2008
года расследование было приостановлено за отсутствием в действиях Киреева
состава преступления. Байканов, брат погибшего, попыток выяснить судьбу
родственника не оставил, и лишь летом 2012 года дело с обвинительным
заключением было направлено в суд. В январе 2013 года Киреева признали виновным
по п. п. "а, в" ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий
с применением насилия), ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда
здоровью, повлекшего по неосторожности смерть) и приговорили к 10 годам строгого режима. Пока шло разбирательство, Байканов решил выяснить вину всех,
по его мнению, причастных к затягиванию расследования и сразу после отмены
постановления о прекращении уголовного дела (21 июня 2012 года – прим. авт.)
обратился в Квалификационную коллегию судей Оренбургской области с жалобой на
мирового судью Адамовского района Лилию Шенкевич (по мужу Кирееву). Заявитель
указал, что в первый раз дело застопорилось из-за привлечения лжесвидетелей,
которым ранее оказывал юрпомощь адвокат Александр Шенкевич, отец судьи, а сама
она оказывала давление на следствие и суд. Также, по информации Байканова,
Шенкевич подала на развод с Киреевым 14 февраля 2007 года, однако попросила
коллег оформить его более ранним числом – 31 января 2007 года, что и было
сделано. Такую же операцию с расторжением брака судья провела повторно в 2012
году, после возобновления уголовного преследования. Кроме того заявителю стало
известно, что мать Шенкевич, числящаяся сторожем суда не работала там, а
работал опять же Киреев. Наконец, последним доводом стало то, что судья не
желала самоотводиться в случаях, когда в рассмотрении дел участвовал адвокат,
защищавший ее мужа в истории с избиением. Квалифколлегия провела собственное расследование и, как
показали свидетели (мировая судья Альфия Бертаева и секретарь Адамовского
райсуда), они приняли иск и переписали журнал учета под давлением тогдашнего
председателя Ольги Кондрашенко (ушла в отставку в 2008 году – прим. авт.),
везде ходившей с Шенкевич. Они же рассказали, что мотивировала такую
необходимость судья Шенкевич так: "в отношении мужа возбудили уголовное
дело, и она может из-за этого лишиться работы". Что касается обвинений в
нарушении уголовно-процессуального закона, то они подтвердились. В августе 2012
года три приговора и одно постановление, вынесенных Шенкевич, были отменены
вышестоящей инстанцией по основанию — незаконный состав суда (участие адвоката,
который прежде защищал мужа судьи). Приговоры отменили на основании
представлений обвинителя, несмотря на то, что решения Шенкевич вынесла в
соответствии с запрошенными прокурором наказаниями. Появление лжесведетелей и
давление на суд подтверждения не нашли. По результатам проверки ККС 19 октября
2012 года лишила мирового судью полномочий. - Как считаете, дисциплинарный проступок есть? – спросил
прибывшую отстаивать статус Шенкевич один из судей присутствия. - Все, что можно расценить как проступок — рассмотрение дел
с участием адвоката, защищавшего мужа, но я считала, что оснований для отвода
не было, — пояснила она. - Вот по поводу подачи заявления судьи оговорили вас? - Я подала заявление 31 января [2007 года], а не 14 февраля.
Никого ни о чем не просила, может, было какое-то указание написать такие
объяснения. - Вот другое нарушение, которое вам вменяется. Сторожем
работает ваша мать, но в вину вам ставится не это, а то, что работала не она, а
ваш супруг. - Да, так бывало. Бывали такие подмены, но никаких претензий
ни у кого не возникало из-за подмен. - Вам кажется это приемлемым, что получает зарплату один
работник, а работает другой? - Неприемлемо, но никаких жалоб не было, работа выполнялась. Нашла объяснения судья и ситуации с бракоразводными
процессами. По ее словам, в первый раз заявление было подано по семейным
причинам и никак не связано с привлечением Киреева к уголовной ответственности,
а то, что они "снова сошлись – дети попросили на 20-летие брака". - Хорошо, а по тем делам, где прокуратура требовала отвода,
почему отклонили? – расспрашивали Шенкевич судьи. - У меня не было заинтересованности. Разобравшись с доводами заявительницы, присутствие
переключилось на представителя ККС – ее председателя Мурата Кужабаева:
"Вот вы вменяете фальсификацию даты искового заявления. Такое без
содействия другого судьи невозможно, как быть с другими лицами?" - Мы по результатам проверки направили информацию
председателю суда, он сообщил нам, что оснований для привлечения к
ответственности не усмотрел. - А какова судьба всех остальных дел, где Шенкевич вместе с
адвокатом супруга участвовала? - С февраля 2007 года по август 2008 года имелось уголовное
дело в отношении [ее] мужа. Мы считаем, что в это время и был конфликт
интересов, но все эти решения уже вступили в законную силу, сами не можем
инициировать проверку, а прокуратура не сочла нужным. Поэтому предъявляем
претензии только по четырем делам уже 2012 года, когда вновь появился конфликт,
— пояснил Кужабаев. - У нас первый случай, когда ККС без какого-либо
представления сама принимает решение, — заметил один из судей ДСП. - В законе написано, что можно. - Можно, но тут такой этический вопрос: ККС и сама проверку
провела, и сама полномочий лишила. Еще один вопрос заключался в том, что после лишения
полномочий, Шенкевич написала жалобу на судью Бертаеву помогавшую ей в
бракоразводном деле. Жалоба из ККС ушла к председателю суда, а тот не нашел
оснований для привлечения к ответственности. - Вот одного человека вы обвиняете в фальсификации, а с
другими вы отправляете разбираться председателя. Ситуацию оставили без
развития, получается, — высказался судья присутствия. - А что мы могли сделать? – развел руками Кужабаев. - А что вы сделали с Шенкевич? Для подготовки к прениям ДСП выделило сторонам целый час, но
вернувшись, те ограничились: "прошу отменить решение ККС" — Шенкевич,
"просим оставить без изменения" — Кужабаев. Судьи совещались более двух часов, а затем сообщили, что
жалоба Шенкевич оставлена без удовлетворения. Расстроенной она не выглядела,
возможно потому, что бывший нотариус и теперь бывший судья, в январе уже успела
получить статус адвоката в палате, в которой состоит ее отец.
Прикрепления: |