Ветераны ЧАЭС пишут письма Владимиру Путину, а судей в
спешном порядке лишают полномочий за неправильные решения, по которым
государство выплатило ликвидаторам компенсацию морального вреда в необычно
крупных размерах — около 500 млн руб. Правда, по словам ветеранов, деньгами они
поделились с находчивой представительницей, а теперь с них взыскивают
присужденную сумму целиком. В 2010 году участники ликвидации последствий аварий на Чернобыльской
АЭС (1986 год) и на ядерном комбинате "Маяк" (1957 год) подали в
Нальчикский городской (49 дел) и Терский районный (два дела) суды исковые
заявления о возмещении морального вреда. Такую идею им подала бывшая сотрудница
Министерства труда и соцразвития КБР Лера Алхасова, она же взялась представляла
группы истцов по доверенности. В итоге с апреля 2011 года по июль 2012 года
спор был разрешен в пользу заявителей, каждый ветеран получил 1,2-1,5 млн руб.,
а всего им выдали более 500 млн руб. За свои услуги, по словам чернобыльцев,
Алхасова получала половину от присужденной суммы. Ситуацией с массовыми выплатами заинтересовался Минфин, и
казначейство республики отправилось в суд восстанавливать пропущенные сроки
обжалования, а затем и отменять часть судебных решений (жалобы по остальным
продолжают рассматриваться – прим. авт.). Верховный суд КБР счел, что выплаты
не предусмотрены законом, так как во время Чернобыльской катастрофы в 1986 году
в ГК не было понятия "возмещение морального вреда", появившегося лишь
в 1991 году. Но и после того, как эта статья появилась, суды практически
никогда не назначали такие компенсации в размере, запрошенном истцом, итоговые
суммы снижаются в разы и на порядки. Обычно участники ликвидации последствий
двух радиационных аварий могут выйти на пенсию на 10 лет раньше срока и
оплачивать счета ЖКХ со скидкой в 50%, эта выгода в общей сложности и не
приближается к миллионным выплатам, которые они получили в КБР. Разобравшись с претензиями министерства, председатель ВС КБР
Юрий Маиров обратился в квалификационную коллегию судей республики, требуя
наказать судей, поучаствовавших в принятии решений в первой инстанции "с
грубыми и очевидными нарушениями процессуальных и материальных норм". По итогам представлений квалифколлегия в августе 2012 года
вынесла предупреждение судье Терского районного суда Рите Балкаровой
(рассмотрела заявления двух чернобыльцев), а затем удовлетворила ее прошение об
отставке. 6 ноября 2012 года ККС прекратила полномочия судьи Нальчикского
городского суда Фатимы Нахушевой, (рассмотрела два дела, по каждому проходили
13 истцов, общая сумма чуть более 30 млн руб.) и запреда горсуда Мухамеда
Ольмезова, дела не рассматривавшего, но по должности курировавшего их.
Квалифколлегия решила лишить его должности, но оставить судьей. 7 декабря 2012
года ККС добралась до Елизаветы Бечеловой (более 40 дел, удовлетворены иски на
сумму, превышающую 500 млн руб.) и лишила ее мантии. Пока искали виноватых среди судей, ликвидаторов тоже
признали нарушителями и через суд обязали вернуть государству полученные
компенсации. Обращения в прокуратуру, к руководству страны, письма пока привели
лишь к тому, что на юриста Алхасову в марте 2013 года было возбуждено уголовное
дело по обвинению в мошенничестве. Сообщений, что она задержана, в открытых
источниках нет, а сами чернобыльцы утверждают, что связаться с ней не могут.
Однако с начала октября 2012 года к ликвидаторам стали приходить приставы. У
многих арестована пенсия, счета и имущество. Похожая ситуация имела место после наводнения в Крымске
летом прошлого года — некоторым жителям, как выяснил Минфин, переплатили
компенсации. Но Путин в итоге распорядился не требовать лишние платежи обратно.
Правда, речь тогда шла о сумме на порядок меньше, чем в Кабардино-Балкарии — 26
млн руб. Остались недовольны развитием ситуации и судьи – Нахушева и
Бечелова обратились в дисциплинарное судебное присутствие с жалобой на решения
ККС. Заседание по делу Нахушевой началось с ходатайства ее представительницы
Евгении Ишбулдиной об отложении дела. - 7 марта 2013 года мне было отказано в ознакомлении с
делом, а вчера [11 марта] времени было недостаточно, — прокомментировала
Ишбулдина. - Сколько просите? – поинтересовался один из судей
присутствия. - До четверга. - А как так получилось, что вы не ознакомились? – судьи явно
не хотели переносить процесс. - Я пришла 7 марта в 10 утра и секретарь присутствия сказал,
что не может выдать сейчас дело, поэтому я вчера фотографировала его больше
двух часов (в деле восемь томов – прим. авт.), а потом уехала домой
знакомиться. Если суду интересно я вчера легла спать в 3 часа ночи. - Вы можете вообще не спать. - Дело изучалось судьями, вот в тот день оно находилось у
меня на рабочем месте в ВАС. Мы не говорим, что сейчас откажем вам в
ходатайстве, мы пытаемся понять, не является ли это искусственным затягиванием
процесса. Что именно вы такое там хотите изучить? – смягчил резкое высказывание
коллеги председательствующий. - У Нахушевой вообще нет никаких документов по делу? Что
мешало сделать копии с документов, пока они были в Нальчике. Кроме того можно
было попросить нас, мы здесь не занимаемся формализмом и сделали бы копии и
выслали бы, — добавил еще один член ДСП. - Все четыре недостающие тома? – поинтересовалась Ишбулдина. - Да хоть 40. Можно было просто предварительно перед
приходом позвонить. Ведь дело могло быть занято другим судьей… Однако Ишбулдина была непреклонна: "Ни регламент, ни направленное
извещение Нахушевой не содержат
информации о необходимости таких звонков. Не от меня зависит, что я не смогла
ознакомиться с материалами дела". Решив не продолжать диспут, судьи присутствия зашли с другой стороны. - А как вы полагаете
мы должны поступить. Вот у меня в четверг дело в Верховном суде в 10 утра по
первой инстанции. Люди приедут из других регионов, им что делать? - По моему ощущению коллегия правомочна проводить заседание
и с пятью членами, — отрезала Ишбулдина. Председатель ККС КБР Мухамед Ташуев просил учесть, после
заседания квалифколлегии, лишившей Нахушеву полномочий, никаких новых
документов в деле не появилось, но оставил вопрос на усмотрение ДСП. Судьи совещались около 20 минут и решили перенести заседание
на сутки.
Прикрепления: |