ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Четверг, 21.11.2024, 21:19   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2704]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10678]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [864]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [8243]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Статистика

Главная » 2017 » Декабрь » 20 » Сыктывкарский Водоканал нарушил порядок ценообразования
09:41
Сыктывкарский Водоканал нарушил порядок ценообразования

  Коми УФАС России рассмотрело дело о нарушении ОАО «Сыктывкарский Водоканал» порядка ценообразования.

  Антимонопольным органом установлено, что в течение 2016-2017 года Водоканал осуществлял технологическое присоединение объектов капитального строительства хозяйствующих субъектов к централизованной системе холодного водоснабжения. Плата за такое подключение устанавливается в соответствии с утверждённым органом регулирования тарифом. Однако помимо платы за подключение Водоканал взимал с хозяйствующих субъектов дополнительную плату за врезку водопровода на основании заключенных с ними договоров подряда. Вместе с тем, врезка водопровода в существующую сеть водоснабжения входит в состав работ по подключению к системе централизованного водоснабжения, в связи с чем, дополнительное взимание платы за оказание такой услуги не допускается.

  Действия Водоканала по взиманию с потребителей иных платежей, связанных с подключением (технологическим присоединением), противоречат антимонопольному законодательству. Нарушителю выдано предписание о возврате излишне полученных денег.

Прикрепления:

Категория: Государственные органы | Просмотров: 426 |  Теги: договор, антимонопольный, УФАС, подряд | Рейтинг: 4.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
«  Декабрь 2017  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда интернет сайт договор сделка иск Информация СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz