ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Четверг, 21.11.2024, 14:08   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2704]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10678]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [864]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [8243]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Статистика

Главная » 2024 » Январь » 14 » В действиях организации по реализации щебня выявлены признаки нарушения антимонопольного законодательства
16:53
В действиях организации по реализации щебня выявлены признаки нарушения антимонопольного законодательства

   В Коми УФАС России обратилось ООО «ДСК «Карьер» по причине отказа в поставке щебня со стороны ООО «Автодор», который является основным оптовым поставщиком данного товара в регионе.

  Установлено, что заявитель осуществляет деятельность по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог, а также по производству асфальта на территории Республики Коми на основании заключенных государственных и муниципальных контрактов. Основным компонентом для производства асфальта в целях осуществления работ по строительству и ремонту дорог является щебень. Вместе с тем, несмотря на наличие заключенного между ООО «ДСК «Карьер» и ООО «Автодор» договора на куплю-продажу щебня, ООО «Автодор» во 2 полугодии 2023 года перестало удовлетворять заявки заявителя на покупку щебня, обосновав данное отсутствием определенной его фракции. Однако другим хозяйствующим субъектам ООО «Автодор» продолжало отпускать товар. В результате вынужденной закупки щебня у других поставщиков, перепродавцов щебня за пределами Республики Коми, заявитель понес дополнительные расходы в сумме 1,9 млн. руб.

  Заявитель указал, что поставка щебня из других регионов с учетом логистики, посреднических услуг приведёт к увеличению закупочной цены, что напрямую скажется на формировании цены, которую заявитель сможет предложить при участии в торгах на право заключения контрактов на строительство, ремонт, обслуживание дорог, также ставит под угрозу выполнение заключенных государственных и муниципальных контрактов, так как цена контракта определена и не подлежит изменению.

  В результате уклонения ООО «Автодор» от исполнения договора купли-продажи щебня в отношении ООО «ДСК «Карьер», последнее поставлено в неравное положение по сравнению с другими контрагентами, в отношении которых договоры купли-продажи щебня Обществом исполняются, что может привести к ущемлению интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности. В связи с чем, ООО «Автодор» выдано предупреждение о необходимости прекращения указанных действий (бездействия) путем возобновления поставки щебня в адрес ООО «ДСК «Карьер» согласно его заявкам. В случае невыполнения предупреждения в установленный срок в отношении ООО «Автодор» будет возбуждено антимонопольное дело.

Прикрепления:

Категория: Государственные органы | Просмотров: 128 |  Теги: контракт, антимонопольный, УФАС, поставка, предупреждение | Рейтинг: 4.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда интернет сайт договор сделка иск Информация СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz