ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Четверг, 21.11.2024, 14:27   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2704]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10678]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [864]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [8243]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Статистика

Главная » 2014 » Февраль » 20 » В Коми возбудили дело против управляющей жилищной компании по факту недобросовестной конкуренции
09:28
В Коми возбудили дело против управляющей жилищной компании по факту недобросовестной конкуренции
  Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (Коми УФАС России) возбудило дело в отношении ООО «Управляющая компания «Стабильность плюс». 
  Общество подозревается в недобросовестной конкуренции из-за отказа передавать техническую документацию на многоквартирный жилой дом новой выбранной собственниками помещений управляющей организации. 
  Случай произошел в г. Сосногорске осенью 2013 года: собственники жилых помещений в доме №7 по ул. Орджоникидзе решением общего собрания избрали новую управляющую компанию – ООО ЖК «Лидер», однако своевременно приступить к своим обязанностям из-за отсутствия документации организация так и не смогла. Пункт 8.2 статьи 162 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что собственники помещений в многоквартирном доме на основании решения общего собрания в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом, если управляющая организация не выполняет его условия, и принять решение о выборе иной организации или совсем изменить способ управления. При этом прежняя управляющая компания обязана передать всю техническую документацию на многоквартирный дом, что прямо установлено частью 10 статьи 162 Жилищного кодекса РФ. 
  «Антимонопольный орган пришел к выводу, что в действиях ООО «Управляющая компания «Стабильность плюс» по удержанию технической документации и иных документов, связанных с управлением многоквартирным домом, неполной и несвоевременной их передаче вновь выбранной управляющей организации - ООО ЖК «Лидер» содержатся признаки нарушения статьи 14 Закона «О защите конкуренции», – пояснила руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми Наталия Гуревская. 

  Справка 
  Закон «О защите конкуренции»: статья 14 – запрет на недобросовестную конкуренцию; часть 9 статьи 4 – недобросовестная конкуренция – любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.
Прикрепления:

Категория: Государственные органы | Просмотров: 524 |  Теги: управляющая компания, многоквартирный дом, антимонопольный, УФАС, конкуренция | Рейтинг: 5.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда интернет сайт договор сделка иск Информация СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz