30 декабря в Сыктывкарском горсуде, где продолжается
рассмотрение уголовного дела, связанного с закупкой в 2009 году по завышенным
ценам 4 компьютерных томографов и ангиографического комплекса для лечебных
учреждений Коми, судья Александр Печинин заявил о возможности прекращения дела
в связи с истечением срока давности уголовного преследования бывшего начальника
Главного управления материально-технического обеспечения здравоохранения РК
Сергея Кончица, обвиняемого в халатности. На вопрос судьи, согласен ли он с
прекращением уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, подсудимый Кончиц
ответил отрицательно, сообщает « 7х7». Напомним, по версии следствия, г-н Кончиц, которому
предъявлено обвинение в халатности (ст.293 ч.1 УК РФ), в апреле 2009 года
ненадлежащим образом провел мониторинг цен, не предпринял всех необходимых мер
на получение сведений о реальной стоимости сложного медицинского оборудования
иностранного производства, которое планировалось к поставке в Коми для
оснащения регионального сосудистого центра и первичных сосудистых отделений в
Ухте, Печоре и Воркуте. В результате по заключенному госконтракту на приобретение
4 томографов и ангиографический комплекс из федерального бюджета ушло 197,8
млн. руб., а сумма необоснованно израсходованных средств, по мнению
следователей, составила почти 16 млн.руб. Адвокат Данила Шицов,
войдя в зал заседаний незадолго до начала сегодняшних судебных слушаний и
увидев нового представителя гособвинения (Александра Лаврова сменил сотрудник
прокуратуры РК Евгений Сажин), то ли в шутку, то ли всерьез предположил:
«Наверное, отказываться от обвинения пришли?» - Нет, Москва не
разрешает, - в тон адвокату ответил г-н Сажин. - Вот интересно,
откуда пошло выражение «шито белыми нитками»? - обратился к своему защитнику
Сергей Кончиц. Защитник не вспомнил. Тем временем в зал
вошел судья и, удостоверившись у секретаря заседания в том, что вызванный в
качестве свидетеля бывший заместитель здравоохранения РК Сергей Колесников в
суд не явился, сделал следующее заявление: - Согласно
обвинительному заключению, 30 декабря 2009 года данное преступление считается
оконченным, поскольку поступил последний платеж по контракту. Таким образом, 30
декабря 2011 года истекает срок давности привлечения к уголовной
ответственности за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый
Кончиц. Суд обязан в соответствии с требованиями закона выяснить согласие либо
возражение подсудимого по вопросу о прекращении уголовного дела в связи с
истечением срока давности уголовного преследования. Суд считает нужным
разъяснить, что в случае прекращения уголовного дела данное основание является
нереабилитирующим, в то же время исковые требования, которые заявляются
прокурором (о взыскании с подсудимого 16 млн. руб. - «7х7), удовлетворены быть
не могут, они будут рассматриваться в порядке гражданского производства...
Кроме того, суд считает необходимым разъяснить, что для прекращения уголовного
дела не обязательно признание либо не признание вины в совершении преступления. - Я не согласен с
прекращением рассмотрения дела, прошу продолжать, - заявил о своем выборе г-н
Кончиц. Стоит заметить, что подсудимый может воспользоваться своим правом и
согласиться на прекращение дела на любой стадии процесса. Представитель
гособвинения также высказался за продолжение процесса: «На данный момент
преждевременно решать вопрос о прекращении уголовного дела в связи с истечением
сроков давности с учетом обстоятельств уголовного дела, в том числе времени
совершения преступления». На этом слушание дела
было отложено на 19 января. Гособвинитель обещал принять меры для обеспечения
явки в суд свидетеля Колесникова.
Прикрепления: |