ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Пятница, 22.11.2024, 01:16   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2704]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10678]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [864]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [8243]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Статистика

Главная » 2022 » Апрель » 27 » В Сыктывкаре вынесен приговор по уголовному делу коррупционной направленности
08:06
В Сыктывкаре вынесен приговор по уголовному делу коррупционной направленности

  Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Республике Коми доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора бывшему заместителю председателя регионального отделения общественно-государственного объединения Всероссийское физкультурно-спортивное общество «Динамо». Он признан виновным в двух эпизодах получения коммерческого подкупа в крупном размере (п.«г» ч.7 ст.204 УК РФ), двух эпизодах растраты и присвоения, совершенных с использованием служебного положения (ч.3 ст.160 УК РФ), приготовлении к растрате с использованием служебного положения (ч.1 ст.30, ч.3 ст.160 УК РФ). Этим же приговором директор ГАУ РК «Плавательный бассейн «Орбита» признан виновным в двух эпизодах посредничества в коммерческом подкупе (п.«в» ч.2 ст.204.1 УК РФ), пособничестве в растрате, совершенной с использованием служебного положения (ч.5 ст.33, ч.3 ст.160 УК РФ), пособничестве в приготовлении к растрате с использованием служебного положения (ч.1 ст.30, ч.5 ст.33, ч.3 ст.160 УК РФ). Жительница г.Сыктывкара признана виновной в пособничестве в растрате, совершенной с использованием служебного положения (ч.5 ст.33, ч.3 ст.160 УК РФ), пособничестве в приготовлении к растрате с использованием служебного положения (ч.1 ст.30, ч.5 ст.33, ч.3 ст.160 УК РФ).

  Следствием и судом установлено, что в мае 2020 года фигурант через посредника предложил индивидуальному предпринимателю заключить договор по организации питания лиц, находящихся в обсерваторе, открытом на базе гостиницы возглавляемого им физкультурно-спортивного общества при условии передачи денежного вознаграждения и в июне получил за заключение данного договора в качестве коммерческого подкупа 153 тысячи рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. При этом стоимость оказанных услуг по данному договору превысила их действительную рыночную стоимость на 168 тысяч рублей, в результате чего физкультурно-спортивному обществу «Динамо» был причинен ущерб на указанную сумму. В июне-июле фигурант, действуя через того же посредника, предложил индивидуальному предпринимателю заключить договор по организации питания детей, отдыхающих в организованном на базе спортивного общества оздоровительном лагере с дневным пребыванием в период летних каникул при условии передачи денежного вознаграждения за гарантированное заключение договора и своевременную оплату услуг, и уже в августе в рамках достигнутых договоренностей получил в качестве коммерческого подкупа более 298 тысяч рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

  Фигурантом также приняты меры по заключению договора с индивидуальным предпринимателем на поставку оборудования для функционирования столовой спортивного общества, стоимость которого была завышена на 200 тысяч рублей, но ущерб организации не был причинен в связи с пресечением противоправной деятельности её руководителя, который не успел подписать данный договор и произвести по нему оплату. Кроме того, в июле-августе обвиняемый присвоил денежные средства в размере 117 тысяч рублей, переданные ему в качестве оплаты за проживание в гостинице спортивного общества воспитанников спортивной школы г.Ухты и их питание в столовой ВФСО «Динамо».

  В целях обеспечения возмещения причиненного ущерба в ходе следствия на имущество фигурантов был наложен арест на сумму более 3 млн 700 тысяч рублей. Уголовное дело было возбуждено на основании материалов, собранных сотрудниками УФСБ России по РК и ОРЧ СБ МВД по РК, и расследовалось при их оперативном сопровождении.

  Приговором Сыктывкарского городского суда подсудимым назначено наказание: бывшему заместителю председателя регионального отделения общественно-государственного объединения Всероссийское физкультурно-спортивное общество «Динамо» – в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом 900 тысяч рублей и лишением права заниматься определенной деятельностью в течение 4 лет, также с него взыскана сумма денежных средств, полученных в результате совершенного преступления; директору ГАУ РК «Плавательный бассейн «Орбита» - в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 400 тысяч рублей; жительнице г.Сыктывкара – в виде 1 года лишения свободы условно со штрафом в размере 12 тысяч рублей. Приговор не вступил в законную силу.

Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 213 |  Теги: взятка, Ущерб, суд, приговор, ФСБ, Следствие | Рейтинг: 3.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда интернет сайт договор сделка иск Информация СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz