Высший арбитражный суд РФ опубликовал постановление по делу
Российских железных дорог. Ранее антимонопольщики наказали монополиста за
навязывание пассажирам страховки при продаже билетов, однако суды трех
инстанций с этим не согласились. Изучив обстоятельства дела, Президиум пришел к
выводу, что такая практика является незаконной. 26 июля 2010 года Управление Федеральной антимонопольной
службы по Ростовской области вынесло решение о нарушении ОАО "Российские
железные дороги" п.3 ч. 1 ст. 10 ФЗ
"О защите конкуренции" в части навязывания пассажирам услуг
добровольного страхования от несчастных случаев. Нарушения УФАС усмотрело в
том, что билетные кассиры "РЖД", одновременно будучи страховыми
агентами компаний "ЖАСО" и "ЖАСО "Литер-Полис", не
уведомляли покупателей о возможности приобретения страхового полиса
добровольного страхования пассажиров на железнодорожном транспорте от
несчастных случаев, а включали его стоимость в цену железнодорожного билета и
просто оглашали общую сумму. Антимонопольщики посчитали, что, занимая
доминирующее положение на рынке услуг по продаже железнодорожных билетов, РЖД
навязывает пассажирам страховые полисы. Дело дошло до Президиума ВАС и 30 июля 2012 года, после
доклада дела и выступления сторон, судьи постановили
отказать в удовлетворении требований ОАО "РЖД" в
признании решения УФАС незаконным. Позицию ВАС прокомментировал руководитель Ростовского УФАС
России Вадим Корнеев: "Учитывая, что покупателями железнодорожных билетов
являются физические лица, наше решение имеет большую социальную значимость, и
его поддержка Высшим Арбитражным Судом будет способствовать пресечению
аналогичных противоправных действий", — сказал он.
Прикрепления: |