Высший арбитражный суд (ВАС РФ) РФ 8 июня 2012 года отказал ОАО «Производственное объединение «Водоканал» («ПО Водоканал») в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра решения и предписание Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (Кемеровское УФАС России).

  Ранее антимонопольный орган признал в действиях ОАО «ПО Водоканал» злоупотребление доминирующим положением путем навязывания условий договоров водоснабжения с управляющими компаниями, касающиеся определения размера платы за полученную воду, объем которой определен ненадлежащим прибором учета; приостановления или ограничения услуг водоснабжения; расторжения договора в одностороннем порядке (нарушение пункта 3 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции»).

  Кемеровское УФАС России выдало водоканалу предписание привести пункты договоров водоснабжения в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.

  Суды апелляционной и кассационной инстанций подтвердили законность выводов антимонопольного органа.

  «Высший арбитражный суд РФ также признал наше решение, направленное на защиту интересов граждан, обоснованным», - комментирует руководитель Кемеровского УФАС России Наталья Кухарская.

  Справка

  Согласно пункту 3 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в том числе следующие действия (бездействие), а именно навязывание контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора (экономически или технологически не обоснованные и (или) прямо не предусмотренные федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или судебными актами требования о передаче финансовых средств, иного имущества, в том числе имущественных прав, а также согласие заключить договор при условии внесения в него положений относительно товара, в котором контрагент не заинтересован, и другие требования).

  По материалам ФАС России