ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Четверг, 21.11.2024, 15:20   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2704]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10678]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [864]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [8243]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Статистика

Главная » 2011 » Август » 18 » Верховный Суд России подтвердил право на адвокатскую тайну
07:58
Верховный Суд России подтвердил право на адвокатскую тайну
   Верховный Суд Российской Федерации (ВС РФ) отменил решения нижестоящих судов, которые оштрафовали адвокатское объединение за отказ предоставить информацию о своих клиентах.
   Была удовлетворена надзорная жалоба председателя Коллегии адвокатов №1 дагестанского города Избербаш Гусейна Исаева, просившего отменить соответствующе постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Дагестан, сообщает ПРАВО.ru.
   Роскомнадзор, ссылаясь на закон о персональных данных, обратился в коллегию с запросом информации о клиентах адвокатского образования — имен, телефонов, адресов, сообщил корреспонденту "Право.Ru" Исаев. Адвокаты отказались давать такую информацию и были оштрафованы на 3000 руб. по ст. 19.7 КоАП РФ – мировой судья судебного участка №13 Советского района г. Махачкалы Рустам Султанов рассудил, что если они имеют доступ к персональным данным, то должны действовать по соответствующему закону. К аналогичному выводу пришли судьи Советского районного суда Махачкалы.Но иначе решил Верховный Суд, куда обратились адвокаты.
   "Как следует из п. 5 ч. 4 ст. 6 ФЗ „Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокат не вправе разглашать сведения, сообщенные ему доверителем в связи с оказанием последнему юридической помощи, без согласия доверителя", — говорится в постановлении суда, отменившего предыдущие судебные акты.
   Заявитель считает это решение ВС очень важным.
   "Наша адвокатская коллегия не состоит в реестре операторов персональных данных Роскомнадзора, и попытка принуждения нас к предоставлению таких данных, как и последующие решения местных судов – попытка ущемить права адвокатов и поставить их под контроль", — сказало Исаев.
   Проблема закона о персональных данных давно беспокоит адвокатское сообщество. Так, на последнем Совете Федеральной палаты адвокатов весной этого года вице-президент ФПА Юрий Пилипенко заявил, что закон угрожает адвокатам не только ростом документооборота и новыми издержками, но и еще одной возможностью контроля адвокатов: например, обвинять президентов палат, что данные использовались у них не по назначению, заводить дела и так далее.
   "Если государство будет само устанавливать порядок лицензирования систем персональных данных, то проверяющее ведомство (к примеру, ФСБ) сможет прийти в любую палату и получить доступ к любому компьютеру чтобы проверить, нет ли „утечки персональных данных", — сказал он. Тогда руководство совета ФПА даже призвало адвокатские палаты и образования адвокатов не регистрироваться в Роскомнадзоре в качестве операторов персональных данных и не допускать контролеров даже под угрозой штрафов. 
Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 685 |  Теги: адвокатская тайна, ВС РФ, штраф, мировой судья, ФПА, суд, КоАП | Рейтинг: 1.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда интернет сайт договор сделка иск Информация СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz