ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Вторник, 14.05.2024, 00:15   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2630]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10307]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7965]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2013 » Февраль » 15 » Видео с судьей, осудившим предпринимателя на 5 лет после сна на заседании, признано подлинным
08:42
Видео с судьей, осудившим предпринимателя на 5 лет после сна на заседании, признано подлинным
  Вопрос об отмене приговора, который вынес в Амурской области зампредседателя Благовещенского городского суда Евгений Махно, прославившийся в качестве героя появившегося на YouTube видеоролика со "спящим судьей", кассационная инстанция перенесла на конец февраля.
  Как сообщил адвокат одного из осужденных Сергей Пильгуй, сегодня Амурский областной суд "пришел к выводу, что необходимо нам предоставить время для ознакомления с материалами дела. Хотя мы об этом не заявляли".
  По словам адвоката, судьи "фактически этим решением показали, что намерены рассматривать  вопрос, несмотря на наши попытки направить дело в иной суд, так как с этим судом связано много личных моментов". Пильгуй отметил, что в кассационной жалобе немало аргументов для отмены приговора и помимо того, что судья дремал на заседании. Но и сам факт такого участия судьи в процессе является достаточным, чтобы ставить под сомнение законность приговора.
  В свою очередь, блоггер Владислав Никитенко, выложивший в Интернет видео дремлющего в ходе судебного процесса судьи Махно, заявил, что суд "фактически принял решение за них". "У защиты и подзащитных есть процессуальные права, а у суда — процессуальная обязанность. Навязывать нам наше право воспользоваться временем для ознакомления с делом, не нужно. Мы, может, и воспользовались бы им, но не на этой стадии", — заявил он. Блогер, являвшийся представителем Андрея Налетова, приговоренного к 5 годам колонии общего режима за мошенничество в предпринимательской сфере, также сообщил, что получил документы по результатам экспертизы видеозаписи — столичный консалтинговый центр "Независимая экспертиза" подтвердил ее подлинность.
  "Мы предоставили экспертам на исследование телефон, на который была сделана та самая видеозапись с судьей. Эксперты установили, что видео снято именно на этот телефон, оно не монтировалось и не было скопировано из других источников. После экспертизы сотовый телефон был опечатан на тот случай, если видео потребуется следствию", — сказал Никитенко.
  Напомним, что Квалификационная коллегия судей Амурской области 1 февраля прекратила полномочия зампредседателя Благовещенского городского суда Евгения Махно. Как ранее сообщало "Право.Ru", разместивший ролик на видеохостинге амурский гражданский активист Владислав Никитенко в комментариях утверждал, что видео, снятое на камеру мобильного телефона, ему передали родственники подсудимого. На записи человек в судейской мантии спит в зале заседания, пока, судя по звукам, идет процесс.


 
  "Позже он вынесет обвинительный приговор и пошлет человека в тюрьму на пять лет", — написал Никитенко о зампреде по уголовным делам Благовещенского горсуда.
  В связи с резонансом, который вызвало появление этого видеоролика, была назначена служебная проверка. После этого председатель Амурского областного суда Сергей Семенов внес представление в ККС о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности в виде прекращения полномочий. Заявление о сложении полномочий поступило и от самого Евгения Махно.
  При этом источник "Право.Ru" в судейском сообществе считает, что был создан опасный прецедент, когда стороне, недовольной решением, удалось "отомстить" судье. По его мнению, шумиха в интернете была поднята именно с целью отменить приговор и наказать судью. "Очень жаль, что так произошло, — говорит источник "Право.Ru". – Махно очень хороший судья".
  Одновременно он вспомнил о том, что обнародовавший скандальный ролик Владислав Никитенко 23 июля 2008 года был осужден за клевету в отношении зампредседателя Благовещенского городского суда Елены Кузьминой.

  По материалам ПРАВО.ru
Прикрепления:

Категория: Суды общей юрисдикции | Просмотров: 588 |  Теги: приговор, Войнов, Адвокат, видео, ККС, судья | Рейтинг: 3.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz