Высшая квалификационная коллегия судей после почти двухчасового заседания решила, что полномочия председателя Арбитражного суда Самарской областиДмитрия Плешкова должны быть прекращены досрочно. Дисциплинарное разбирательство проводилось по мотивам истории о снятии Плешкова с рейса в алкогольном опьянении. Восьмого июня прошлого года в аэропорту "Внуково" произошел инцидент с участием председателяАрбитражного суда Самарской областиДмитрия Плешкова. Его не допустили на рейс авиакомпании "ЮТэйр" по маршруту Москва—Самара – якобы потому, что судья "едва стоял на ногах" из-за сильного алкогольного опьянения.

  ВККС собиралась провести по этому вопросу дисциплинарное разбирательство на прошлой сессии 19 марта, но на заседании выяснилось, что неделей ранее, 12 марта, Плешков подал в отставку, а накануне слушания угодил в больницу с гипертоническим кризом и просил рассмотреть дело без него. В итоге ВККС перенесла оба вопроса на другой раз. Сегодня докладывал дело судья ВС Владимир Попов. Он сообщил, что была создана комиссия и проверка подтвердила инцидент в самолете. О случившемся был составлен акт командиром воздушного судна. Комиссия ВККС также обратила внимание, что Плешков часто отсутствовал в возглавляемом им суде – часто летал в Москву. А тем временем его суд демонстрировал низкие показатели работы, говорил докладчик.

  – Вы поддерживаете заявление о прекращении полномочий – поинтересовался после доклада глава ВККС Николай Тимошин.

  – Да, – сообщил Плешков.

  Следом же он рассказал, что дисциплинарного проступка не совершал. По его словам, он чувствовал себя плохо из-за высокого давления, а с рейса его сняли за опоздание и он просто улетел следующим самолетом. Что касается акта командира судна, то "командир его не видел". О том, что его обвиняют в неадекватном состоянии, Плешков, по его словам, узнал лишь 12 марта текущего года, перед первым заседанием ВККС.

  – Если бы я знал, что меня подозревают в опьянение, то прошел бы освидетельствование, – говорил Плешков. – Кроме того, никто не знал, что я судья и как я умалил авторитет власти непонятно.

  Тем не менее, Плешков просил удовлетворить его заявление об отставке, так как "огласка мешает мне продолжить работу". Что касается частых поездок в столицу, председатель объяснил их поездками в ВС, преподаванием и привел статистику из которой следовало, что серьезных провалов в работе суда нет – он "на среднем уровне".

  – Ситуация очень непростая и для судебной системы печальная, – прокомментировал ситуацию представляющий ВС, глава экономколлегии Олег Свириденко. Он выразил "большие сомнения в истории, которую излагает судья" и добавил, что "ВККС может сделать вывод о прекращении полномочий [Плешкова] по порочащим основаниям".

  В заключительном слове Плешков просил проявить снисхождение и отпустить в отставку. Карьера Плешкова складывалась весьма удачно: в 2004 году он окончил юрфакультет СПбГУ, где его научным руководителем был будущий глава ныне ликвидированного ВАС Антон Иванов, а потом пришел и в сам суд – около пяти лет Плешков работал в аппарате ВАСа сначала помощником Иванова, затем его замом и наконец руководителем его секретариата. 19 апреля 2010 года Плешков был назначен председателем Арбитражного суда Московской области и проработал на этой должности до февраля 2013 года. После того, как прозвучало официальное объявление о ликвидации ВАС, Плешков перевелся на аналогичную должность в Самару. Также судья преподает на факультете права ГУ ВШЭ, где имеет 0,25 ставки. Имеет второй квалификационный класс судьи.

  По материалам ПРАВО.ru