У одной справка не в
порядке, другой не раз нарушал правила
дорожного движения — у членов комитета
СФ по конституционному законодательству
нашлись поводы спросить полпреда
президента Александра Котенкова, что
за людей рекомендуют назначить в
Верховный и Высший арбитражный суды.
Но дело кончилось мирно, и комитет
рекомендовал верхней палате утвердить
все четыре предложенные кандидатуры. Полномочный представитель
президента Александр Котенков свое
выступление начал с доклада о Галине
Кирейковой, которую президент Владимир
Путин и ВККС рекомендовали на должность
судьи ВАС. "Кирейкова имеет высшее
юридическое образование, стаж работы
по юридической специальности 19 лет, из
них в должности судьи — 17 лет, — быстро
доложил он. — В настоящее время является
судьей Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа". Однако глава комитета
Андрей Клишас обратил внимание на
неточности в документах о трудовой
деятельности Кирейковой. По его словам,
в справке написано, что она работала
секретарем народного суда Ленинграда
с ноября 1991 года по февраль 1992.
- В соответствии с Указом
Верховного Совета РСФСР от 6 сентября
1991 года городу Ленинград возвращено
имя Санкт-Петербург. Как вы это исправите?
— обратился он к Котенкову. - Здесь не говорится о
названии суда… Местонахождение суда…
— заметил полпред президента после
уточнений даты трудоустройства Кирейковой
и сознался, что не помнит точную дату
переименования Северной столицы. - Я, например, думаю, что
Валентина Ивановна [Матвиенко — спикер
СФ] точно помнит, — ответил Клишас. - Дело в том, что, помимо
указа президиума Верховного совета,
<…> могли быть и внутренние документы:
решение законодательного собрания
города Ленинграда <…> о переименовании,
— рассуждал Котенков. - Надо посмотреть, —
настаивал Клишас. - Надо проверить <…>,
честно говоря, мы не заморачивались, —
согласился Котенков. — Я думаю, это не
повлияет на судьбу Галины Геннадиевны
[Кирейковой].
Завершил обсуждение
замглавы ВАС Артур Абсалямов, который
от имени председателя Антона Иванова
попросил сенаторов назначить Кирейкову
на должность судьи. После этого сенаторы
перешли к рассмотрению кандидатов на
судейские должности в Верховном суде.
У Олега Зателепина стаж работы по
юридической профессии 15 лет, он кандидат
юридических наук, доцент, говорил
Котенков, у него нет стажа работы судьей. "Однако всю свою работу по юридической
специальности он связывал с
преподавательской, научной деятельностью,
а также работой в аппарате ВС РФ", —
указал полпред.
Но не отсутствие опыта
работы в должности судьи волновало
сенаторов. Анатолий Лысков обратил
внимание на то, что Зателепин привлекался
к административной ответственности.
"Но [в материалах ВККС] не разъясняется,
за какие действия эта административная
ответственность", — сказал Лысков. Зампредседателя ВС
Петр Серков назвал этот эпизод из жизни
Зателепина "казусом". "Он был
привлечен к административной
ответственности 24 марта 2012 года —
поворот налево на запрещающий знак. Это
автоматическая регистрация. Штраф был
назначен компьютером. [Зателепин] этот
штраф сразу заплатил", — пояснил
Серков. Однако оказалось, что это не
единичный случай. По его словам, 11 ноября
прошлого года Зателепин превысил
максимальную скорость на 29 км и тоже
попал под камеры. "Компьютер вынес
этот штраф, так что я прошу прощения,
что взыскивается. Но вы знаете, как это
при автоматической видеорегистрации.
И он тоже сразу же заплатил этот штраф",
— сумбурно объяснял зампред ВС. - Судьи Верховного суда
тоже люди, — разрядил обстановку Клишас.
Серков также подчеркнул,
что "кандидат достоин назначения на
должность судьи ВС". "Он очень много
работал в ВС, зарекомендовал себя
абсолютно с положительной стороны. Он
отлично владеет материалами уголовного
судопроизводства и несколько лет
возглавляет аналитическое управление
<…>, — говорил Серков. — И все
постановления пленумов, по существу,
прошли через его руки".
На обсуждение других
претендентов на вакантные должности в
высшей судебной инстанции сенаторам
потребовалось около трех минут, поскольку
никаких вопросов не возникло. У Сергея
Асташова высшее юридическое образование,
стаж работы по специальности 22 года, из
них в должности судьи он проработал 20
лет. Сейчас он первый заместитель
председателя Красноярского краевого
суда. У Дмитрия Сабурова стаж работы по
юридической профессии 19 лет, все это
время он проработал судьей. Сейчас
трудится в Архангельском областном
суде.
В результате члены
комитета единогласно решили рекомендовать
СФ назначить всех четверых кандидатов
на должности судей высших судебных
инстанций. Обсуждение и голосование
состоятся завтра на пленарном заседании.
Прикрепления: |