ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Суббота, 23.11.2024, 15:59   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2706]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10681]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [864]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [8246]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Статистика

Главная » 2016 » Май » 28 » ВС РФ отказался считать налоговое письмо Минфина нормативным актом
07:58
ВС РФ отказался считать налоговое письмо Минфина нормативным актом

  Верховный суд РФ решил, что письмо Минфина, которое позволяет налоговикам проверять любые сделки на предмет манипулирования ценами, не является нормативным актом.

  В письме от 18 октября 2012 года говорится о применении положений ст. 105.3 Налогового кодекса РФ: территориальным инспекциям предписывается в ходе выездных и камеральных проверок выявлять факты получения необоснованной налоговой выгоды. На основании этой бумаги ставропольскому ООО "Минводы-кровля" в 2012 году был доначислен доход исходя из рыночных цен. При этом размер сделки не превышал 1 млрд рублей, хотя только за этим порогом сделки признаются контролируемыми.

  Компания попросила признать письмо частично недействующим. Она утверждала, что документ настолько расширил сферу применения контроля цен по сделкам между взаимозависимыми лицами, что любое отклонение от рыночных цен для налоговиков тождественно манипулированию. Оспорить разъяснение налогового законодательства ей позволило решение Конституционного суда РФ от 2015 года; до этого ВС РФ считал, что письма министерств не являются нормативными актами. Заявителя поддержал Минюст. По его мнению, письмо "затрагивает права налогоплательщиков и обладает нормативными свойствами".

  Но суды решили, что бумага носит информационно-разъяснительный характер, поскольку не меняет содержание полномочий территориальных органов и в ней не имеется предписаний о правах и обязанностях неопределенного круга лиц. Юристы заявителя полагают, что придется попросить КС РФ разъяснить, что следует считать нормативными свойствами документа.

  По материалам ПРАВО.ru

Прикрепления:

Категория: Судебная практика | Просмотров: 495 |  Теги: ВС РФ, КС РФ, налог, минфин | Рейтинг: 3.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
«  Май 2016  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет аренда интернет сайт договор сделка иск Информация СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz