Верховный суд рассмотрел дело судьи Олеси Дорошенко, которую ВККС лишила мантии. Судье вменяли внепроцессуальные обращения по делам о подставных ДТП в Волгограде. Заседание по ее делу в ВС закрыли от СМИ - хотя ранее вопрос рассматривался открыто.

  Дисциплинарная коллегия Верховного суда рассмотрела вопрос о лишении полномочий судьи Ворошиловского районного суда Волгограда Олеси Дорошенко. Изучить ее дело неделей раньше коллегии не удалось - у судьи сменился представитель. Решение приняла ККС региона в июне 2018 года. ВККС в ноябре того же года также согласилась на возбуждение против Дорошенко уголовного дела.

  По версии следствия, судья в 2016 году выносила решения по ДТП, взыскивая значительные суммы с автостраховщиков. По сообщению v1.ru, 24 декабря 2018 года прокуратура передала в суд дело жителя Городищенского района, обвиняемого в 11 эпизодов подставных автомобильных аварий с целью получения завышенной страховки. Волгоградец заработал, по версии следствия, около 1,8 миллиона рублей на подержанных Mercedes-Benz, Chrysler и других машинах. Все подставные аварии происходили именно в Ворошиловском районе Волгограда, где и работала Дорошенко.

  Речь идет о рассмотрении гражданских дел по иску некоей Смирновой, говорилось ранее в ходе заседания в ВККС. Судья была знакома со Смирновой - она жила в квартире человека, с которым судья, по словам докладчика, "находилась в близких отношениях". Но она не устранилась от рассмотрения дел с участием, интересовалась у сторон о намерении обжаловать решение в пользу Смирновой, а также обращалась к другой судье , которая рассматривала аналогичные дела. К тому же, от Смирновой на мобильный телефон судьи поступали деньги, говорилось в докладе в ВККС. Правда, по словам представителя судьи, речь шла о "смешной, даже оскорбительной" сумме в размере 2400 руб. В Верховном суде представитель судьи попросила закрыть судебное заседание от СМИ.

  "Вероятно, речь пойдет о личных обстоятельствах?" - подсказал судье повод рассмотреть вопрос без прессы председательствующий судья Рудаков.

  "Да", - кивнула Дорошенко.

  При этом ранее в ВККС вопрос рассматривался открыто. Тогда в ходе рассмотрения ее вопроса судья указывала, что о заседании в ККС региона ее не известили, хотя она "сидела и ждала писем", в Совет судей написали на нее анонимку, следователь, занимавшийся уголовным делом, по которому, отмечала судья, она даже не проходит обвиняемой, сам находится в СИЗО и обвинен в злоупотреблении полномочий. Решения не были отменены, указывала представитель судьи, а значит, были законными. К тому же, общение судьи с коллегой не касалось конкретных дел - речь шла о вопросах правового характера, говорила представитель. Она настаивала, что в отношении ее подзащитной велась "травля" - у нее не сложились отношения с руководством, после чего против судьи стали регулярно поступать обращения в ФСБ - даже по вопросу неправильной парковки. Представитель ККС, в свою очередь, указывала, что Дорошенко знала о рассмотрении ее вопроса, о чем свидетельствует стенограмма одного из ее телефонных разговоров. При этом представленных документов было достаточно для того, чтобы не сомневаться в дисциплинарном проступке судьи - доказано, что "Дорошенко ходила к судье, который рассматривал не касающиеся ее дела, и ее личная заинтересованность повлияла на исполнение ей должностных обязанностей". Заседание в ВККС продолжалось около двух часов. Закрытое рассмотрение дела в ВС продолжалось вдвое дольше. Итог оказался не в пользу Дорошенко - удовлетворить ее жалобу ВС РФ отказался.

  По материалам ПРАВО.ru