Верховный суд Республики Татарстан сегодня на своем сайте
обзор судебной практики ВС РТ за 4-й квартал 2012 года, утвержденный
президиумом суда 17 апреля 2013 года. В обзоре рассматриваются ошибки судов при рассмотрении
уголовных дел, дел об административном правонарушениях, разрешении гражданских
дел и иных споров. Так, анализируя один из приговоров, ВС РТ отмечает, что
недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены
в основу обвинения, а также использованы для доказывания любого из
обстоятельств, перечисленных в ст. 73 УПК РФ. По приговору Набережночелнинского городского суда от 21
ноября 2007 г. П. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228¹ УК РФ с применением ст.
64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 15 мая 2009 г. условно-досрочно
на 1 год 3 месяца 25 дней.
Набережночелнинским городским судом 19 декабря 2011 г. П.
осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228¹ УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ч. 3
ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228¹ УК РФ за совершение 2 преступлений на 5
лет за каждое преступление; по ч. 1 ст. 228 УК РФ на 1 год 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3
ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 5 лет 6 месяцев лишения
свободы в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной
коллегии по уголовным делам Верховного суда РТ от 2 марта2012 г. приговор
оставлен без изменения. По приговору суда П. признан виновным в совершении 3
покушений на незаконный сбыт наркотических средств: 8 апреля 2011 г. — смеси,
содержащей метилендиоксипировалерон, массой 0,20 грамма; 12 мая 2011 г. — смеси,
содержащей нафирон, являющийся производным наркотического средства
"N-метилэфедрон", массой 0,265 грамма, то есть в крупном размере (УК
РФ в редакции Федерального закона от 04 мая 2011 г. № 97-ФЗ); 26 мая 2011 г. —
смеси, метилиндиоксипировалерон, нафирон, являющееся производным от
наркотических средств от "N-метилэфедрона", массой 0,30 грамма, что
образует крупный размер (УК РФ в редакции Федерального закона от 04 мая 2011 г.
№ 97-ФЗ). Кроме того, П. признан виновным в незаконном хранении до 26
мая 2011 г. без цели сбыта наркотического средства нафирон, являющегося
производным от "N-метилэфедрона", массой 0, 370 грамма, то есть в
крупном размере (УК РФ в редакции Федерального закона от 04 мая 2011 г. №
97-ФЗ). Как отмечает президиум ВС РТ, выводы о виновности П. в
покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном 8 апреля 2011
г., в незаконном хранении до 26 мая2011 г. без цели сбыта наркотических средств
соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела и подтверждаются
исследованными в судебном заседании доказательствами, полно и подробно
изложенными в приговоре. Как видно из материалов уголовного дела, П. осужден за 3
покушения на сбыт наркотических средств у одного и того же покупателя Б.,
действовавшего в рамках оперативно-рaзыскного мероприятия "проверочная
закупка". Однако вопреки задачам оперативно-розыскной деятельности
после того, как 8 апреля 2011 г. оперативные сотрудники уже выявили факт
передачи П. героина, они не пресекли его действия, а вновь 12 и 26 мая 2011 г.
посредством действий привлеченного лица, провели однотипные
оперативно-разыскные мероприятия в отношении уже известного им лица,
спровоцировав его на дальнейшую продажу наркотических средств. Из приобщенных к материалам уголовного дела постановлений о
приведении проверочных закупок видно, что указанные оперативные мероприятия во
всех трех случаях проводились с целью документирования преступной деятельности
парня по имени М., занимающегося сбытом синтетических наркотических средств. Признав П. виновным в трех покушениях на сбыт наркотических
средств, суд не привел в приговоре доказательств, подтверждающих необходимость
проведения проверочных закупок после 8 апреля 2011 г., и не мотивировал свой
вывод о наличии в действиях осужденного
совокупности преступлений по указанным эпизодам. Согласно ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с
нарушением требований указанного кодекса, являются недопустимыми. С учетом изложенного, в части осуждения П. по ч. 3 ст. 30,
п. "б" ч. 2 ст. 228¹ УК РФ по эпизодам от 12 и 26 мая 2011 г.
президиум ВС РТ приговор отменил, производство по делу прекратил (постановление
от 7 ноября 2012 года по делу № 44-У-671).
Прикрепления: | 
Главная 
