09 марта 2011 года Президиум
Высшего арбитражного суда Российской Федерации рассмотрит вопрос о добросовестности
приобретения акций.
Поводом для рассмотрения вопроса
Президиумом ВАСа стали судебные акты по делу №А40-148914/09-88-715 Арбитражного суда города Москвы.
Между обществом «Саханефтегаз» (продавцом) в
лице его
единоличного исполнительного органа
и обществом «Гранд
Лэнд»
(покупателем) 26.03.2009 заключен
договор № 14/008/09-01 купли-продажи (далее
– договор от
26.03.2009) 57 223 951 акции
общества
«Якутгазпром» стоимостью 45 779
160 рублей 80 копеек. Указанные акции
на основании
передаточного распоряжения списаны
регистратором –
открытым акционерным обществом
«Якутский Депозитарный Центр» со
счета продавца
и зачислены на
счет депо покупателя
в депозитарии
открытого акционерного общества «ГУТА-Банк», о
чем в реестр
владельцев ценных
бумаг общества «Якутгазпром» внесены
соответствующие изменения. Впоследствии упомянутые ценные бумаги
по договору купли-продажи от
26.05.2009 (далее –
договор от 26.05.2009)
были переданы обществом «Гранд
Лэнд» в собственность обществу «СтройинжГрупп».
Определением
Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18.11.2008 по делу
№А58-3410/08 введена процедура
наблюдения в отношении общества «Саханефтегаз».
Арбитражный управляющий обществом
«Саханефтегаз», считая договор
от 26.03.2009 недействительным, обратился в арбитражный суд с иском. По
мнению истца, оспариваемая
сделка совершена в нарушение статьи
64 Федерального закона
«О несостоятельности (банкротстве)»
без согласия временного управляющего. В обоснование
недействительности договора от 26.03.2009 истец также сослался на определение
Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)
от 25.05.2005 по
делу №А58-2404/2005 о
принятии обеспечительных
мер, в соответствии с
которым на спорные
акции наложен арест.
Суд первой инстанции, своим решением, оставленным без изменения кассационной
инстанцией, признал договор
от 26.03.2009 недействительным и истребовал ценные бумаги
общества «Якутгазпром» из незаконного владения общества «СтройинжГрупп». По
мнению суда общество «СтройинжГрупп» не обладает
признаками добросовестного приобретателя имущества, оно должно было располагать информацией о
введении в
отношении общества «Саханефтегаз» процедуры банкротства с
вытекающими из этого последствиями и
нахождении ценных бумаг
на момент совершения оспариваемой сделки под арестом.
Передавая дело на рассмотрение
в Президиум ВАСа коллегия судей указала, что акции общества
«Якутгазпром»
перешли в собственность общества «Гранд Лэнд» на
основании возмездной сделки –
договора от 26.03.2009,
заключенного от имени
общества «Саханефтегаз» его
законно избранным единоличным
исполнительным органом, то
есть в результате
действий самого
собственника. Последующее
признание этой сделки недействительной по
основанию ее несоответствия статье 64 Закона о банкротстве само по
себе
не свидетельствует о
выбытии переданных по
сделке ценных бумаг
из владения общества «Саханефтегаз» помимо его воли.
Общество
«СтройинжгГрупп»,
приобретая ценные бумаги
у
общества «Гранд Лэнд», не знало и не могло знать, что предыдущая
сделка
по отчуждению акций будет признана судом недействительной. Введение
в отношении общества
«Саханефтегаз» процедуры банкротства
еще не
дает оснований усомниться в законности совершенных этим лицом
сделок,
поскольку разумность и
добросовестность
поведения участников
гражданского оборота предполагаются.
Обстоятельств, которые должны
были вызвать у общества «СтройинжГрупп» сомнения в праве продавца
на
отчуждение акций в
результате введения в
отношении предыдущего
собственника процедуры банкротства, судами не
установлены.
Прикрепления: |