Подготовлены новые разъяснения по вопросам применения норм о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях.  Такая актуализация обусловлена многочисленными законодательными изменениями, произошедшими в этой сфере со времени разработки прежних разъяснений от 2000 г.  В частности, за этот период был установлен новый тип взяткополучателя - должностное лицо публичной международной организации.

  В связи с этим Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" поясняется, что к таким лицам относятся, в частности, члены парламентских собраний международных организаций, участником которых является Россия.  Кроме того, это лица, занимающие судебные должности любого международного суда, юрисдикция которого признана Россией.  Подробно разобран перечень действий, совершение которых дает основания говорить о получении взятки.

  Подчеркивается, что получение вознаграждения за использование исключительно личных, не связанных с должностным положением отношений не может квалифицироваться как получение взятки.  Также не образует состава получения взятки принятие должностным лицом денег, услуг имущественного характера и т. п. за совершение определенных действий (бездействие).  Это действия (бездействие), хотя и связанные с исполнением его профобязанностей, но при этом не относящиеся к полномочиям представителя власти, организационно-распорядительным либо административно-хозяйственным функциям.

  По закону предмет взяточничества и коммерческого подкупа - не только деньги, ценные бумаги, иное имущество, но и незаконные оказание услуг имущественного характера и предоставление имущественных прав.  Приведены примеры таких услуг и прав, которые могут признаваться взяткой или подкупом.

  Указывается, что считать моментом окончания подобных преступлений. Рассмотрены случаи, которые следует квалифицировать как покушение, пособничество, провокацию взятки или подкупа.  Разобраны условия, при которых есть основания для освобождения от ответственности.  Отмечены ситуации, когда передачу денег, имущества (оказание услуг, предоставление прав) нельзя рассматривать как преступление. В частности, это случаи, когда имеет место крайняя необходимость или психическое принуждение.

  Прежние разъяснения признаются утратившими силу, сообщает garant.ru.