Депутаты Госдумы готовятся рассмотреть во втором чтении
поправки к Гражданскому кодексу, которыми вводится обязательное нотариальное
удостоверение сделок с недвижимостью, если хотя бы одной из сторон такой сделки
выступает гражданин. В Союзе потребителей России считают обязательное участие
третьей стороны - нотариуса - при совершении сделок с недвижимостью излишним. "Гипотетическое преимущество снижения рисков участников
таких сделок при участии нотариуса иллюзорно, а потери денег и времени реальны,
- считает председатель СПРФ Петр Шелищ. - Основные риски в сделках с
недвижимостью связаны с вероятностью последующего оспаривания права на нее
третьими лицами. "Юридическую чистоту" недвижимости нужно обязательно
проверять перед оформлением сделок. Но в обязанности нотариуса такая проверка
не входит. Не будет нотариус проверять и подлинность представленных сторонами
документов. Следовательно, нет гарантий и от того, что в сделке участвуют
мошенники, используя фальшивые документы". Председатель СПРФ направил
письмо в Госдуму с просьбой пересмотреть эту часть законопроекта. При этом понятно, что дополнительная работа нотариусов будет
оплачиваться, причем в зависимости от суммы сделки. Люди начнут занижать продажную
стоимость жилья, что деформирует рынок недвижимости, а для покупателя и
продавца создаст дополнительные риски, считают в СПРФ. "К тому же
нотариусов не хватает. Во всяком случае наше мини-исследование в семи городах
показало, что очереди в нотариальной конторе - дело обычное. В стране ежегодно
совершается до 2,5 млн сделок с недвижимостью, регистрируются права на примерно
70 млн кв. метров. Возникает резонный вопрос: справится ли сообщество
нотариусов с такой нагрузкой?" - говорит Петр Шелищ. Нотариальное удостоверение сделок с недвижимостью
необходимо, возражает председатель думского комитета по законодательству Павел
Крашенинников. "Первоначально в проекте поправок к ГК РФ предполагалось, что
нотариально оформляться должны все сделки с недвижимостью. Но после детального
обсуждения в регионах решено было сфокусироваться только на сделках, подлежащих
госрегистрации, - пояснил глава комитета. - Если сделку проводят юрлица или
публичные образования (например, муниципалитет), участие нотариуса
действительно необязательно, ведь на каждом предприятии есть компетентные
сотрудники, способные грамотно готовить и подписывать соглашения. Граждане в
этом смысле менее защищены. Надо заметить, что параллельно с поправками в ГК
идет работа над законом о нотариате, и там будут установлены права, обязанности
и ответственность нотариусов, в том числе и при удостоверении сделок с
недвижимостью. Более того, предполагается, что нотариус будет помогать
проводить госрегистрацию, то есть выступит в роли "одного окна". Что касается стоимости новой услуги, по словам
Крашенинникова, тариф не должен быть обременительным: "Для этого нужно
поставить ограничитель. То есть тариф может рассчитываться в процентах от суммы
сделки, но не выше некой установленной законом величины".
Прикрепления: |